El vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, aseguró que el país vecino tiene que someterse al fallo de la Corte Internacional, porque es obligatorio y vinculante.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, calificó ayer de «una derrota anticipada» la posición expresada por los expresidentes de Chile, quienes coincidieron en que no aceptarán fallos que no respetan los tratados, en el marco de la demanda marítima que se ventila en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Montaño manifestó, según ABI, que «no acatar fallos de la CIJ significa darle la espalda al derecho internacional y a los convenios signados por el Estado chileno».
En la misma línea, el expresidente y actual vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, aseguró que Chile «tiene que someterse» al fallo de la Corte de La Haya, y manifestó que es «muy grave» que autoridades actuales y exmandatarios de ese país sostengan que no lo cumplirán si no les es favorable, según EFE.
El miércoles, los expresidentes Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet se reunieron con el actual mandatario chileno, Sebastián Piñera, para analizar los alegatos que presentará ese país ante el tribunal de Naciones Unidas.
Montaño lamentó la actitud asumida por los exgobernantes y consideró que no representa la posición de los grandes sectores del pueblo chileno que sí respetan el derecho internacional y acatan fallos de una corte internacional.
«Lamentamos esta posición a tan solo días de que se inicien los alegatos orales en La Haya (del 19 al 28 de marzo), una de las fases más importantes de todo este proceso que ha demandado el Estado boliviano. Esperamos que Chile pueda asumir, como asumiría cualquier Estado moderno y responsable con el derecho internacional, los resultados que emane la corte internacional», sostuvo.
Montaño agregó que Bolivia no hará lo que plantean los exgobernantes de Chile, no acatar un fallo de la CIJ, porque el Estado es «respetuoso» del derecho internacional.
A su turno Mesa, en declaraciones a la radio Activa, de Santa Cruz, refrendó la posición de que Chile debe acatar el fallo de la Corte Internacional de Justicia, «que es obligatorio y vinculante».
«Es muy preocupante que un presidente y tres expresidentes nos estén adelantando que no están dispuestos a acatar el fallo final de la Corte Internacional de Justicia si no les es favorable», apuntó.
El vocero boliviano, además, subrayó que el fallo de la CIJ «no tiene nada que ver con un diferendo limítrofe», como lo entienden Piñera y los exmandatarios chilenos, sino con «la obligación o no de Chile de cumplir compromisos con Bolivia».
Alegatos
Bolivia y Chile afrontarán del 19 al 28 de marzo en la ciudad neerlandesa de La Haya las audiencias orales del litigio.
Fuente/Opinión
Mira también
Comentarios