El presidente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco), Jean Pierre Antelo, cuestionó el esquema de precios diferenciados establecido para el diésel y advirtió que mantener dos valores para un mismo combustible puede abrir mayores espacios al mercado negro y la corrupción.
La declaración surge en medio del rechazo de distintos sectores al Decreto Supremo 5676, que fija un precio referencial de Bs 18 por litro de diésel para grandes consumidores, mientras que para el resto de los usuarios se mantiene en Bs 9,80. Diferentes sectores productivos han pedido que la norma sea abrogada.
Antelo planteó que, en lugar de establecer dos precios, el Gobierno debería aplicar mecanismos de focalización, como bonos destinados directamente a los sectores que realmente necesiten apoyo.
“Lo que hay que buscar son mecanismos de focalización de bonos por otros mecanismos, no tener dos precios porque incentiva al mercado negro y la corrupción”, sostuvo el dirigente empresarial.
El presidente de Cainco también consideró que el decreto no cumplió con el objetivo para el cual fue aprobado y pidió que sea abrogado, derogado o modificado. Sin embargo, remarcó que cualquier cambio debe garantizar de manera urgente el abastecimiento de combustible y avanzar hacia un sinceramiento de precios.
Antelo además reclamó que las decisiones sobre el diésel incorporen las propuestas de los sectores productivos y cuestionó que se adopten medidas bajo un esquema de “prueba y error”.
Para Cainco, el debate no pasa únicamente por cuánto debe costar el diésel, sino también por garantizar que exista combustible disponible y que la estructura de precios sea transparente y sostenible.
Ahoradigital
Mira también
