El primer vuelo, con una treintena de migrantes, está previsto para el próximo martes 14 de junio. Intentando bloquearlo, un sindicato y dos oenegés lanzaron una acción judicial urgente el pasado miércoles ante un tribunal londinense.
Pero, tras un día de vistas, el juez desestimó sus argumentos considerando «importante para el interés público que la ministra del Interior pueda aplicar las decisiones de control de la inmigración».
Los demandates, entre ellos las oenegés Care4Calais y Detention Action y varios solicitantes de asilo, para quienes esta se trata de una «política ilegal», presentaron inmediatemante un recurso que deberá ser examinado el lunes.
Ruanda, un país con un «preocupante balance en DD.HH.»
El gobierno británico negoció hace unos meses con Ruanda enviar a ese país con un preocupante balance en materia de derechos humanos a migrantes y refugiados que entren en el Reino Unido clandestinamente.
Su objetivo es, según Londres, desalentar los cruces de migrantes desde las costas francesas. En lo que va de año, más de 10.000 llegaron ilegalmente al país.
Ruanda, que ya tiene listo un hotel para alojar a unos 100 migrantes, recibirá en un primer momento 120 millones de libras (157 millones de dólares ó 144 millones de euros) para acogerlos y «darles una vía legal para la residencia» a fin de que puedan «establecerse de forma permanente, si así lo desean», según el canciller del país africano, Vincent Birutaare.
Sudaneses, sirios, iraníes, egipcios y 9 afganos
Según Care4Calais, unos 35 sudaneses, 18 sirios, 14 iraníes, 11 egipcios y 9 afganos que huyeron de los talibanes se encuentran entre los más de 130 solicitantes de asilo a los que se les notificó su próxima expulsión.
Sin embargo, más de 90 de los afectados ya han presentado recursos legales para permanecer en el Reino Unido, según los abogados. Los migrantes afectados están «abrumados por la conmoción y la desesperación», afirmó Clare Moseley, fundadora de Care4Calais. «Muchos vinieron al Reino Unido creyendo que era un buen lugar que los trataría de forma más justa que los países de los que huyeron», agregó.
En una sala abarratoda, Laura Dubinsky, representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), aseguró que la ONU «no respalda en absoluto el acuerdo», que resulta «ilegal por una serie de razones» y «contiene salvaguardias inadecuadas».
El abogado Raza Husain, representante de los solicitantes de asilo, calificó de «irracionales» las apreciaciones del gobierno británico sobre la seguridad en Ruanda.
Tomado de DW
Mira también
Comentarios