El canciller de Bolivia, Rogelio Mayta, evaluó hoy la defensa del Silala en la fase de alegatos orales como profesional y dijo que espera de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya un fallo «equilibrado».
«Nosotros esperamos que este fallo que emita la Corte sea equilibrado, que atienda a los criterios que Bolivia ha expresado en la Corte, a los documentos que ha presentado, y esperamos que en ese marco se preserve los derechos de nuestro país y de nuestro pueblo» expresó esta mañana en una rueda de prensa.
Mayta hizo un repaso a todo lo recorrido hasta ahora en el proceso que comenzó el 6 de junio de 2016 cuando Santiago presentó la demanda por las aguas del Silala en La Haya.
«Definitivamente Chile no puede pretender tener un derecho adquirido para usar el 100% de las aguas del Silala, eso lo hemos dejado muy claro en las audiencias orales, al extremo de que Chile ha reconocido y expresado que no pretende tener ese derecho» destacó el jefe de la diplomacia boliviana.
«Nosotros hemos manifestado en la Corte que queremos mantener, preservar y reponer ese ecosistema (bofedales) que ha sido seriamente dañado por los canales (artificiales)» recordó Mayta en relación a la argumentación boliviana en sentido de que el Silala es un curso de agua internacional que fue mejorado artificialmente en 1928.
«Chile ha expresado que tenemos derecho a levantar los canales pero, ahí hay un tema de discusión pendiente todavía, Chile expresa que si se levantan los canales la afectación solamente sería del 2% de flujo de agua» destacó.
Bolivia demandó que La Haya declare que el país tiene soberanía sobre los canales artificiales y que tenga la decisión soberana de desmantelarlos mientras Chile pide que el Estado boliviano tenga obligaciones de cuidar el agua que va a ese país y que consulte a Chile si quiere realizar mejoras.
Después de los alegatos orales se espera que el fallo sea emitido en seis meses o más
Brújula Digital
Mira también
Comentarios