Tras el veto de una resolución estadounidense para un alto el fuego en Gaza, la votación sobre una nueva propuesta alternativa en el Consejo de Seguridad de la ONU fue pospuesta hasta el lunes 25 de marzo, según indicaron este viernes (22.03.2024) fuentes diplomáticas.
El aplazamiento de la votación, prevista inicialmente para el sábado 23 de marzo, se decidió para permitir nuevos debates sobre un borrador de resolución elaborado por varios miembros no permanentes del Consejo, cuya última versión vista por la AFP «exige un alto el fuego humanitario inmediato», precisaron esas fuentes.
Más temprano Rusia y China vetaron la resolución propuesta por Estados Unidos al tildar el texto de «hipócrita» y «ambiguo», una posición apoyada por el grupo árabe, con los palestinos al frente.
El proyecto de resolución estadounidense, que subraya la «necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero» vinculado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de Guyana.
El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, tildó de «cínico» el veto de Pekín y Moscú, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, pues la resolución buscaba «mostrar a la comunidad internacional» la «urgencia de alcanzar un alto el fuego».
Desde el 7 de octubre de 2023 que inició de la guerra entre Israel y Hamás, los estadounidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término «alto el fuego» en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de ese tipo.
Proyecto «vacío» y «ambiguo»
Al final, Washington decidió someter a votación el viernes un texto que señalaba «la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial».
El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, tildó el proyecto de «ejercicio retórico vacío» que contiene «una luz verde» a Israel para realizar una operación militar en Rafah.
«Si Estados Unidos se tomara en serio el alto el fuego, no habría vetado una y otra vez múltiples resoluciones del Consejo», dijo por su parte el embajador chino, Zhang Jun.
Jun tildó el texto de «ambiguo» e instó a Washington a «votar a favor» de otro proyecto de resolución que iba a ser sometido a votación el sábado y que luego fue pospuesto para el lunes, dijeron fuentes diplomáticas la noche del viernes.
El proyecto de texto estadounidense también condenaba «todos los actos de terrorismo, incluidos los atentados del grupo terrorista del 7 de octubre» contra Israel.
Hubiera sido la primera vez que el Consejo de Seguridad condenaba específicamente estos ataques sin precedentes, que causaron la muerte de al menos 1.160 personas, la mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales israelíes.
Las dos resoluciones humanitarias adoptadas por el Consejo, al igual que las de la Asamblea General, no mencionaban a Hamás, una ausencia sistemáticamente condenada por Israel.
Mira también
