Tras la aprobación del Presupuesto General del Estado (PGE) 2026 en la Cámara de Diputados, el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, expresó duras críticas al contenido del proyecto y cuestionó que no se hayan tomado en cuenta las observaciones planteadas durante su tratamiento.
“En lugar de escuchar las sugerencias que se le hicieron, el Gobierno prefirió aprobar lo que había preparado, que es insuficiente en todas las áreas: no cambia la situación gravemente deficitaria del Estado”, manifestó el dirigente opositor.
Doria Medina sostuvo además que el “PGE 2026 no corta el gasto burocrático incompatible con una crisis como la que vivimos y tampoco toca las empresas inservibles ni la distribución centralista de los ingresos”, señalando que el documento no responde a las necesidades económicas actuales del país.
El proyecto fue aprobado el sábado en la Cámara de Diputados y aún debe ser tratado en la Cámara de Senadores para su revisión correspondiente.
Por su parte, el ministro de Economía defendió el proceso de aprobación y afirmó que, a diferencia de gestiones anteriores, el PGE 2026 “fue aprobado en consenso en Diputados”. Asimismo, señaló que en el pasado “el rodillo parlamentario hacía que esos presupuestos se aprobaron prácticamente sin discusión”, en referencia a anteriores mayorías legislativas.
Mira también
