El vocero municipal de Santa Cruz de la Sierra, Bernardo Montenegro, se pronunció respecto al ‘caso Mutualista’ y remarcó que la sentencia constitucional que indica que los papeles del predio deben ser entregados a la familia Crapuzzi es «irrevisable e inapelable».
«Hemos agotado todas las instancias. Hoy por hoy, no queda otro camino que dar cumplimiento a lo que es la sentencia constitucional. Pero sí hay que desenmascarar a los sinvergüenzas que han sido quienes, de verdad, entregaron esto. Dejaron sin efecto una ley, y hoy se llenan la cara criticando lo que se está haciendo cuando fueron los primeros en dejar en indefensión lo que son los predios del Mutualista», apuntó Montenegro.
Además, lanzó duras críticas contra concejales municipales en el marco del conflicto por el mercado Mutualista, a quienes acusó de haber dejado sin efecto la normativa que garantizaba la titularidad de los predios.
Según explicó, tras la emisión de la sentencia constitucional, fue el propio Concejo Municipal el primero en dar cumplimiento al fallo, anulando la ley que establecía el dominio del mercado.
“El 2024 a las horas de que sale esta sentencia dan cumplimiento a la misma dejando en indefensión y anulando la ley que aseguraba el dominio de los predios (…) ese Concejo no sacó ninguna ley para tratar de garantizar la propiedad y el dominio de esos predios”, afirmó.
Montenegro cuestionó directamente a algunos legisladores, señalando que ahora buscan presentarse como defensores del mercado, pese a haber respaldado la anulación de la norma. En ese sentido, aseguró que durante más de dos años no se impulsó ninguna iniciativa para proteger legalmente estos terrenos.
En paralelo, la autoridad destacó el anuncio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de iniciar una investigación sobre el caso, calificándolo como una respuesta tardía a los pedidos realizados por el municipio. “Celebramos que hoy se diga que Transparencia va a investigar todas estas denuncias que nosotros hemos ido poniendo: unas que han sido rechazadas por las diferentes instancias”, añadió.
A pesar de las recientes declaraciones del TSJ, Montenegro aclaró que la resolución en cuestión corresponde al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), por lo que su cumplimiento es obligatorio.
«Ojalá dé un resultado eso. Hay que dejar claro que, más allá de la buena intención que ha demostrado el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, no debemos confundirnos. Esta sentencia es del Tribunal Constitucional Plurinacional, no es del Tribunal Supremo de Justicia. Por consecuente, esta sentencia que es inapelable e irrevisable, que por más de dos años y medio hemos tratado de meter un cintín de procesos judiciales para poder ir parando esto, no compete al Tribunal Supremo de Justicia, compete al Tribunal Constitucional», explicó.
Como vocero del municipio, aseguró que se ha instruído a las distintas secretarías que se avancen con el cumplimiento del fallo, «tras haber agotado todas las instancias legales para revertirlo». Asimismo, lamentó que el alcalde Jhonny Fernández se encuentra con medidas sustitutivas por este caso.
«El Concejo Municipal, en esta instancia, a petición del concejal mutualista (Juan Carlos) Medrano, por dispensación de trámites y rapidísimo, aprueban una ley donde vota el concejal (Alberto) Vaca, el sinvergüenza del concejal Vaca, para dejar sin efecto la única ley que nos garantizaba el dominio de estos predios. Entonces, el momento que se abra una investigación, tendrán que investigar a todos los concejales que estuvieron presentes en esta votación, y también habrá otros concejales que tendrán que explicar, como la concejal Lola Terrazas, que no han hecho ni han propuesto una ley para sustituir esto, para precautelar los predios», finalizó el vocero.
El Deber
Mira también
