Una carta abierta dirigida a la sociedad boliviana y a las instituciones del Estado pide la libertad del economista y exministro de Hidrocarburos y Energía Mauricio Medinaceli Monrroy.
El documento solicita que Medinaceli continúe en libertad mientras avanza la investigación en su contra y reclama respeto a sus garantías procesales.
La misiva sostiene que el exministro se presentó voluntariamente ante las autoridades y que mostró disposición para responder por sus actuaciones.
«Mauricio Medinaceli se presentó voluntariamente ante las autoridades. No huyó del país ni buscó eludir el proceso», señala la carta.
Mauricio Medinaceli
Los firmantes aclaran que su pedido no busca suspender la investigación ni otorgar privilegios al exministro, sino garantizar su derecho a la defensa.
«No pedimos que se suspenda la investigación. No pedimos privilegios. No pedimos que las instituciones dejen de cumplir sus funciones», señala el documento.
«Pedimos algo mucho más elemental: que la justicia investigue, pero que lo haga respetando la libertad, la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho a la defensa», agrega.
La carta destaca la trayectoria académica y profesional de Medinaceli, quien ejerció como ministro de Hidrocarburos y Energía en dos oportunidades.
Proceso
También resalta su trabajo en Bolivia y otros países, además de su experiencia como docente y su participación en organismos internacionales.
Los firmantes reconocen que las decisiones de cualquier autoridad pública pueden ser investigadas y sometidas al escrutinio judicial.
«Como cualquier persona que ha ejercido una función pública, sus decisiones pueden ser investigadas y sus actuaciones pueden ser sometidas al escrutinio de la justicia. Nadie debe estar por encima de la ley», señala.
Sin embargo, la carta sostiene que las garantías legales deben aplicarse a todas las personas durante un proceso judicial.
«Pero nadie debe estar tampoco por debajo de las garantías que la ley reconoce», afirma el documento.
Los autores recuerdan que la responsabilidad penal es individual y debe establecerse mediante hechos y pruebas dentro del proceso correspondiente.
Individualidad
También plantean que las decisiones adoptadas durante una función pública deben analizarse según las competencias y responsabilidades de cada autoridad.
«Mientras esas responsabilidades se investigan y no exista una sentencia que determine culpabilidad, debe prevalecer la presunción de inocencia», sostiene la carta.
El documento cuestiona que la privación de libertad pueda convertirse en una condena anticipada y pide que el caso sea tratado bajo criterios de independencia judicial.
«Bolivia conoce demasiado bien las consecuencias de una justicia sometida a presiones políticas, mediáticas o circunstanciales», señala la misiva.
Los firmantes llaman a defender las garantías procesales más allá de las diferencias políticas, ideológicas o personales que puedan existir.
Carta
«Independientemente de nuestras posiciones políticas, ideológicas o personales, deberíamos coincidir en algo fundamental: los derechos y las garantías procesales deben respetarse para todos», agrega.
La carta pide que la investigación continúe y que las autoridades esclarezcan los hechos, pero plantea que Medinaceli afronte el proceso en libertad.
«Que la investigación continúe. Que se esclarezcan los hechos. Que cada persona responda por aquello que efectivamente hizo o dejó de hacer», señala.
El documento aclara que solicitar la libertad del exministro no implica declarar su inocencia ni impedir que la justicia continúe con las investigaciones.
Apoyo
«Defender la libertad de una persona sometida a investigación no significa declarar su inocencia ni impedir que la justicia actúe», sostiene la carta.
Los firmantes extienden el llamado a quienes conocen personalmente a Medinaceli, a sus colegas, alumnos y colaboradores, así como a quienes conocen su trayectoria pública.
La misiva concluye con un pedido de justicia, debido proceso y respeto a la presunción de inocencia.
«Pedimos justicia. Pedimos debido proceso. Pedimos respeto a la presunción de inocencia. Pedimos que Mauricio Medinaceli pueda defenderse en libertad», señala.
«Porque defender estos principios hoy para una persona significa defenderlos mañana para cualquier ciudadano boliviano», concluye el documento.
La Razón






