El exministro de Justicia, Héctor Arce Zaconeta, planteó la figura de «amnistía constitucional» para los «perseguidos» y «encarcelados» durante el gobierno de Jeanine Añez. El también exProcurador del Estado, quien permaneció refugiado en la residencia de la embajada mexicana en La Paz durante un año después de la renuncia de Evo Morales a la presidencia, también llama a construir un gobierno de «unidad» y «reconciliación».
«Para lograr una efectiva e inmediata humanización de la justicia se puede utilizar la ‘amnistía constitucional’, como un valioso instrumento. Esta figura jurídica universal, creada para generar paz en la sociedad, la política y la administración del Estado, no debe ser alterada por diferentes hechos que siembran injusticias y dolor en contra de los más humildes y desamparados, como ocurrió recientemente. Es fundamental una amnistía para los ciudadanos, para el pueblo que fue perseguido y encarcelado entre el 10 de noviembre de 2019 y el 8 de noviembre de 2020» escribió el exministro de Morales en un artículo publicado hoy en Página Siete.
Arce Zaconeta fue denunciado por el caso fraude electoral que es investigado por el Ministerio Público; sin embargo, después de que Luis Arce Catacora ganó las elecciones el 18 de octubre, la justicia archivó la investigación en contra del otrora ministro de Justicia y uno de los hombres de confianza de Evo Morales. También puso candado a las investigaciones iniciadas en contra del exmandatario y sus colaboradores.
En su columna, Arce señala que «la reconciliación y el reencuentro no quiere decir, desde ningún punto de vista, que haya impunidad y ausencia de justicia. En cuanto a esta importante función del Estado, más allá de la fundamental e impostergable reforma que debe darse, en lo inmediato podemos acabar con la guerra judicial (lawfar) que tanto daño hizo a personas inocentes este año de sombras que concluye».
En esta coyuntura, según Arce Zaconeta, los bolivianos, en esta coyuntura, «debemos apostar por la unidad en todo sentido, unidad entre todos los bolivianos frente a las adversidades que nos golpean y golpearán el siguiente año; unidad dentro del gobierno, unidad de la oposición y sobre todo buscar la unidad y el consenso entre todos los actores políticos. En definitiva, construir una sociedad de paz, armonía y reconciliación que cierre sus heridas y que se disponga a construir su futuro bajo los valores y principios que solamente surgen y se aprenden de las grandes debacles que sufren las naciones antes de hacerse fuertes y empezar a creer en sí mismas».
En el plano de la autocrítica, el abogado que fue clave en las reformas judiciales del gobierno de Evo Morales señala que «con el fin de no cometer los errores del pasado que tuvieron altísimos costos para los sectores sanos de la nacionalidad boliviana, traducidos en un año de oscuridad y terror, en los que los derechos humanos fueron prácticamente suprimidos, quedando la nación en manos de personas marcadas por el odio y la maldad, es necesario tomar algunos recaudos en relación fundamentalmente a la reconciliación, la justicia y la unidad».
«En el ejercicio la política, en democracia y en institucionalidad republicana, importa por sobre todo conciliar, aunar criterios, respetar a las minorías. Si hay algo que no tolera la sociedad boliviana es la mínima idea de autoritarismo e imposición, por ello es muy importante que se cambie la lógica de gobernar, introduciendo el diálogo a todo nivel, como paso previo y permanente para todo tema que pueda generar controversias o conflictos; en otras palabras, priorizar siempre la conciliación y tratar de buscar el consenso a toda costa».
«Hoy son tiempos diferentes y difíciles, la clave del éxito está fundamentalmente en reconciliarnos entre todos los bolivianos, indiferentemente de nuestra condición social, ideología política, región donde vivamos. Será necesario acabar con la venganza y el odio que caracterizó lamentablemente al gobierno transitorio».
Después de dejar la residencia de la embajada mexicana, el exProcurador del Estado reconoció que forzar la reelección de Evo Morales fue «el más grave de los errores» del Movimiento Al Socialismo (MAS), una acción que terminó «pasándole la factura» a gente que considera inocente.
Las protestas de octubre de 2019 arrancaron después de que una auditoría de la OEA detectó irregularidades en el cómputo de votos que favoreció a Morales, quien fue habilitado para esa elección con un fallo del Tribunal Constitucional pese a que en el referéndum del 21 de febrero de 2016, el 51% de los votantes dijo No a otra reelección del entonces presidente.
Tomado de Página Siete
Mira también
Comentarios