A una década del referendo del 21F, activistas y dirigentes políticos exigieron este sábado la ejecución de la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales y cuestionaron la falta de procesos por no haber respetado el resultado de la consulta constitucional de 2016.
El 21 de febrero de 2016, la mayoría de los bolivianos rechazó la modificación de la Constitución para permitir una nueva repostulación presidencial de Morales. Desde entonces, la fecha quedó instalada como “21F” y como símbolo de resistencia ciudadana frente a la reelección indefinida. Para sus impulsores, ese resultado marcó el inicio del desgaste político del líder cocalero y del Movimiento Al Socialismo (MAS).
En la plaza Murillo, diversos sectores realizaron una ofrenda floral simbólica acompañada de carteles con la consigna “Bolivia dijo No”. Activistas señalaron que la jornada representa la defensa de la democracia y pidieron al Gobierno del presidente Rodrigo Paz que active la orden de aprehensión contra el exmandatario.
El exdiputado Beto Astorga afirmó que el 21F marcó el principio del declive del MAS y sostuvo que la fecha evidenció el desgaste político de Morales. Anunció además que solicitarán una audiencia con el presidente Paz para plantear la preservación de la democracia y proponer que el 21 de febrero sea reconocido como un día histórico en defensa del voto ciudadano y contra la reelección indefinida.
El activista Guillermo Paz sostuvo que la demanda incluye la ejecución de la orden de aprehensión por los procesos abiertos contra Morales, entre ellos denuncias por trata y tráfico de personas y estupro, y cuestionó su intento de mantenerse en el poder después del resultado del referendo.
Líderes políticos también se pronunciaron sobre la efeméride. El expresidente e historiador Carlos Mesa escribió en sus redes sociales que el 21F constituyó una afirmación democrática frente al intento de perpetuación en el poder. Señaló que fue el comienzo del fin de su gobierno y del poder hegemónico del MAS, y remarcó que la democracia solo perdura cuando existen mecanismos que limitan a quienes ejercen funciones públicas.
Por su parte, la expresidenta Jeanine Añez afirmó que el 21F representó la voz de millones de ciudadanos que defendieron su voto y la Constitución.
“El 21F no fue una casualidad. Fue el grito de un pueblo que se negó a arrodillarse. Fue la voz de millones que defendieron su voto, su Constitución y su democracia”, señaló a través de sus redes sociales.
En la misma línea, el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, indicó que la fecha quedó grabada como una expresión firme de libertad y unidad.
“El 21F es parte inseparable de nuestra identidad. Es dignidad. Es la certeza de que la democracia se honra y se ejerce. Somos libres porque entendimos el valor de nuestra voz”, complementó.
El abogado y analista Jaime Hurtado Poveda recordó que un referendo tiene carácter vinculante y debe cumplirse. A su criterio, tras la consulta se evidenció un intento de desconocer la decisión popular cuando una sentencia constitucional habilitó a Morales como candidato en las cuestionadas elecciones generales de octubre de 2019.
“Los referendos son para cumplir, son vinculantes”, agregó.
ABI
Mira también
