El presidente Evo Morales celebró ayer los 13 años del Estado Plurinacional de Bolivia con un mensaje que ahondó en los logros económicos, sociales y los desafíos para el Bicentenario, pero evitó tocar los temas críticos de su Gobierno: corrupción, falta de institucionalización e independencia de poderes.
Las primeras imágenes antes del discurso presidencial mostraron a un Evo Morales distendido, con las manos en los bolsillos y que intercambió palabras con sus ministros antes de tomarse la foto oficial. Ya en el púlpito de la Asamblea Plurinacional, disminuyó el énfasis de su intervención en comparación a otros discursos y habló poco, sólo 51 minutos, ya no las dos horas o más de antes.
Morales no se refirió expresamente a su tercera reelección, cuestionada por varios sectores, pero mencionó su aspiración de sacar a más gente de la pobreza hasta 2025 para subir de 7 a 11 millones, la cifra de bolivianos que pasen a la clase media.
Luego confrontó los resultados de sus 13 años de Gobierno, un récord en el país desde 2006, con los 180 años de historia. Un Evo Morales esperanzado en ganar las elecciones de 2019 dijo que confía en que el Producto Interno Bruto (PIB) llegue, en 2025, a 50 mil millones de dólares. Y que la cantidad de profesionales siga subiendo, como sucedió de 8 mil en 2005 a 16 mil en 2018.
El Presidente esquivó los asuntos que han complicado a su Gobierno, como las denuncias de corrupción en la administración pública, la justicia y otras áreas. También, la falta de independencia en órganos como el Tribunal Supremo Electoral, el Ministerio Público. Tampoco respondió a los cuestionamiento sobre su tercera reelección.
Sobre la corrupción, se limitó a anunciar la conformación de una comisión interinstitucional. “El tema de corrupción no se perdona a nadie (…) por eso este año se implementará una comisión interinstitucional de acciones inmediatas”, anticipó.
El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, adelantó que trabajará para llevar adelante el pedido del Presidente de tener “cero tolerancia a la corrupción”. La comisión tendrá la potestad de intervenir directamente cualquier institución pública.
Reacciones
Los líderes de oposición Óscar Ortiz, Samuel Doria Medina y Víctor Hugo Cárdenas cuestionaron el informe del presidente Evo Morales, por no reconocer sus errores y carecer de autocrítica.
El candidato de Boliva Dice No, Óscar Ortiz, manifestó que el discurso del Mandatario fue “repetitivo”, “fuera de la realidad” por no reflejar la situación del país.
El jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, lamentó que el discurso haya sido carente de autocrítica y que no reconozca sus errores en los últimos 13 años en los que está al frente de la administración del Estado.
En cambio, para Cárdenas, “Evo cayó en la trampa de la mentira electoralista. Perdió mucho apoyo, hay peleas internas y corrupción en el MAS. Evo tiene que mentir para infundir algo de optimismo”, expresó.
En tanto, el sociólogo Fernando Salazar observó que el mensaje no haya contado con datos económicos comparativos como la deuda interna y externa. Pero, además, que se insista en comparar los 13 años de gestión del MAS con los 180 del pasado. “No es adecuado, es como encubrir algo”, dijo.
EXPRESIONES
“Los avances alcanzados en los 13 años de Gobierno nos consolidan como un país digno, los servicios han duplicado”. Gabriela Montaño. Diputada del MAS
“El Presidente no tuvo la valentía de asumir los errores de 13 años. Por ejemplo, desconocer el voto. Y tampoco audacia”. Óscar Ortiz. Candidato Bolivia Dice No
“No han hablado nada del futuro, el presidente Evo ha hecho una ensalada de números y no tocó temas importantes”. Samuel Doria Medina. Líder Unidad Nacional
ANÁLISIS
Fernando Salazar. Sociólogo
“La institucionalización es la base, sin ella no hay orden”
La institucionalización es la base de todo, sin ella no hay orden democrático. Además, así es imposible pensar en transparencia, en cruce de niveles de control. Menos mejora de la calidad de vida de la población. Con datos macroeconómicos no podemos decir que toda la población está bien.
La pobreza aún se puede ver como antes. En Navidad, por ejemplo, se observan familias del campo pidiendo limosna. Eso era antes y continúa hoy en día, vienen de los municipios más pobres a mendigar. No se tienen elementos para decir si realmente se ha reducido la pobreza, porque la realidad nos está mostrando esos elementos.
Tampoco hay una perspectiva de democracia, en la que el Presidente diga: Respeto la democracia. Entonces, es un discurso a medias, vacío. Esa suerte de comparar 13 años con 180 ya no es adecuado, es como encubrir algo. Tampoco decir que somos los mejores de Sudamérica.
Mira también
Fuente: lostiempos.com
