Después de que Evo Morales denunció un supuesto “negocio familiar” con el litio, apuntando al hijo del presidente Luis Arce y presentando un audio como prueba, la Fiscalía rechazó el caso y recientemente salieron a la luz tres argumentos que fueron clave.
En octubre de 2023, Evo Morales presentó una denuncia en contra de Marcelo Arce. La base de la misma tenía que ver con una serie de audios presentados en contra del hijo del presidente Arce por supuestos negociados con el litio y empresas extranjeras.
“Se dispone el rechazo de la denuncia formulada por Juan Evo Morales Ayma en favor de Luis Marcelo Arce Mosqueira, por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias, previsto y sancionado en el art. 146 ter del código penal”, señala la parte resolutiva de los documentos reflejado por la agencia ABI.
Según el fiscal departamental de La Paz, William Alave, la investigación fiscal, que concluyó con el rechazo del caso, estableció tres hechos fundamentales, siendo el primero que Marcelo Arce nunca trabajó en la empresa Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB).
Mientras que un segundo elemento tiene que ver con los audios en sí, el cual fue sometido a pericias y se constituyó que no tienen un sustento probatorio para ninguna denuncia y no se pudo identificar ninguna conclusión penal al respecto.
”Marcelo Arce no trabajó en Yacimientos de Litio Bolivianos, los audios no constituyen ninguna prueba conforme a los documentos que se adjuntan”, dijo el fiscal.
Por último, ninguna de las empresas mencionadas por Evo Morales, o referidas en los cuestionados audios, suscribió algún contrato con YLB, de acuerdo con el informe de ABI.
Alave dijo que el rechazo fue ejecutado el 16 de noviembre de 2023, y notificado por cédula a Evo Morales el 12 de diciembre del mismo año, y en ningún momento el exmandatario presentó algún recurso ni reclamo respecto a su denuncia.
UNITEL
Mira también
