En el marco del desarrollo del foro ‘Crisis Climática desde los Pueblos Indígenas y Juventudes’, los candidatos a vicepresidente apuntaron al extractivismo como uno de los problemas fundamentales del medioambiente. El evento que se desarrolló en la ciudad de La Paz.
Los candidatos que participaron del foro fueron: Cecilia Requena, de Alianza Unidad; Juan Giacoman, de APB-Súmate; Santiago Terceros, del Partido Demócrata Cristiano; Víctor Hugo Núñez del Padro, de ADN y Camila Ugalde, de Alianza Popular.
Terceros considera que el extractivismo es un serio problema. «Necesitamos fomentar nuestras exportaciones (y los minerales e hidrocarburos), no son las únicas formas de traer dinero al país, es la forma de la que hicimos los últimos 20 años, pero no la única», disparó.
«Ahora la tonelada de café, almendras y otros productos están mejor valuados que los minerales. Por eso insisto en la reforestación, porque con ello se hace una captación de carbono, porque a través de ello, se recibe pagos que beneficiarán directo a las comunidades», explicó Núñez del Prado, a tiempo de criticar la intención de ‘negociar con el litio’ a espaldas de Potosí, la región que lo posee.
A lo que Ugalde respondió que urge «una diversificación económica; en hidrocarburos y minería se necesitan reglas claras para manejarse de manera responsable. También se necesita avances en la gobernanza popular. Creemos que Bolivia tiene capacidad turística impresionante. Proponemos turismo en la áreas protegidas, para estudio y para turismo».
Requena, por su cuenta, sostuvo que «son más de 20 años de extractivismo, y no hay forma de salir de ahí porque todos los días suben sus precios. Se tiene que salir de ahí, porque las consecuencias involucran otros temas, como el agua. Y solo se logrará a través de una red, de consensos sociales, para acatar las acciones de lo que hay que hacer».
Asimismo, coincidió con Ugalde, al destacar que una buena salida puede ser el «turismo, que se conecta con la comida, la artesanía, con los territorios indígenas, con las áreas protegidas, culturas, porque sí tenemos una oportunidad ahí». En otras palabras, Requena manifestó que «el desarrollo no puede destruir la base misma que sostiene todo».
Mientras para Giacoman, en esta «lucha donde no hay medias tintas, no se puede ser pasivo, no se puede estar en paz, si bien defendemos con amor, también con ímpetu y furia. Los consensos se acabaron cuando los mafiosos tomaron el poder. Si se desarrolla una nueva Asamblea Legislativa Plurinacional, tiene que ser con gente proba, transparente y comprometida.
De acuerdo con la versión de los candidatos, este extractivismo de minerales (oro, principalmente) e hidrocarburos ha provocado una serie de problemas que van desde la contaminación de aguas, tala indiscriminada, intromisión en áreas protegidas, tráfico de animales silvestres, trata de personas, entre muchos otros.
De ahí, que los participantes plantearon reformas legales y hasta constitucionales, para proteger a los defensores del medioambiente, regulación de las normas vigentes de protección del ecosistema y hasta la promoción de alternativas sustentables, para evitar que las comunidades indígenas no alteren de ritmo de vida, ni mucho menos su superviviencia.
Del evento en sí
Candidatos a diferentes instancias del Estado participaron este jueves 31 del foro ‘Crisis Climática desde los Pueblos Indígenas y Juventudes’, un evento organizado por la Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático (Pbfcc) y coauspiciado por el Grupo Multimedia EL DEBER junto a otros importantes medios del país.
“Este foro tiene como propósito abrir un espacio público de diálogo entre las candidaturas vicepresidenciales y representantes de pueblos indígenas, juventudes y organizaciones de la sociedad civil, para debatir sobre los desafíos que impone la crisis climática en Bolivia y los compromisos que deben asumir las futuras autoridades para enfrentarla de manera estructural, participativa, con justicia y equidad”, señaló la plataforma mediante un comunicado difundido en redes sociales.
Momento de tensión
El foro se desarrolló de manera regular, dando un lapso de dos minutos por participante de contestar o intervenir en cada una de las cuatro rueda de preguntas y exposiciones.
Sin embargo, durante la tercer rueda de preguntas e intervenciones se vivió un momento de tensión, cuando un grupo de los asistentes al foro increpó al candidato Giacoman y éste respondió de manera enérgica. Los otros candidatoss pidieron que se calmen los ánimos y el moderador solicitó la ayuda del personal organizador.
Afortunadamente el incidente no escaló a mayores.
El Deber
Mira también
