La exjueza Patricia Pacajes denunció que en la resolución de rechazo a su pedido de libertad, emitida por el juzgado Segundo Anticorrupción, se copiaron y pegaron datos de un feminicidio e incluso se le cambió el nombre por el de un varón.
El martes, la Sala Constitucional Segunda de La Paz confirmó la observación de la exjueza y ordenó que vuelvan a considerar su pedido de libertad, pero ella seguirá con detención preventiva.
Pacajes denunció que el 4 de febrero la jueza Claudia Castro, que cumple suplencia en el juzgado Segundo Anticorrupción, firmó una resolución de rechazo a su pedido de cesación a la detención preventiva en la que incluyó los datos de un feminicidio y le cambió de nombre.
“Eso agrava mi situación, ha incurrido en prevaricato, viola el debido proceso”, afirmó Pacajes el martes en los tribunales, donde mostró el documento.
En las conclusiones de esa resolución se cita una inspección ocular, recolección de pruebas, declaraciones y el “desarrollo del protocolo de autopsia” en el caso de un feminicidio.
En la parte resolutiva, el documento señala que se rechazó el pedido de cesación presentado por “Andrés Marcelo M.M.” en una audiencia que se realizó el 20 de julio de 2018.
El error denunciado por Pacajes es similar al que ella cometió al redactar la sentencia en el caso del bebé Alexander, en la que en la resolución se copiaron y pegaron datos de otro proceso.
El martes, la exjueza se presentó en los tribunales donde se la vio muy afectada por los cuatro meses que permanece encarcelada, luego de que se revelara un audio en el que asegura que dictó sentencia de 20 años contra el médico Jhiery Fernández, en el caso bebé Alexander, pese a que sabía que era inocente.
Pacajes apeló la resolución de la jueza Castro y hace una semana, en otra audiencia, los miembros de la Sala Penal Primera confirmaron el rechazo pero, según la exjueza, no valoraron los errores en la resolución.
Por esta razón, Pacajes presentó un nuevo recurso, una acción de libertad cuya audiencia se desarrolló el martes en la Sala Constitucional Segunda en la que le concedieron la razón.
“Tras verificar los antecedentes se ha decidido conceder la tutela a la accionante (Pacajes), y disponer que la Sala Penal Primera emita una nueva resolución de la apelación subsanando las contradicciones que se han advertido”, informó el vocal de la Sala Constitucional Segunda, Heriberto Pomier.
Aclaró que la decisión no significa que Pacajes recobre su libertad, sino que los vocales de la Sala Penal Primera deben justificar por qué no valoraron el error que denunció Pacajes.
Síguenos en FACEBOOK
La exjueza afirmó que subsiste en la cárcel gracias al dinero que le da su hija de 14 años. Dijo que debe afrontar otros tres procesos que otras autoridades presentaron en su contra por difamación, debido al contenido del audio.
Fuente: paginasiete.bo