AHORADIGITAL.- El asambleísta departamental Tito Gareca cuestionó la admisión de la querella presentada contra la directiva de la Asamblea Legislativa Departamental por supuestos delitos de usurpación de funciones e incumplimiento de deberes, vinculados al tratamiento de la Ley del 45%. Señaló que la denuncia presentada por autoridades del Gran Chaco carece de fundamento debido a que la norma aún no ha sido promulgada y, por tanto, no se encuentra en vigencia recordando que una ley solo genera efectos después de su promulgación y publicación.
Gareca anticipó que en los próximos días la directiva será notificada y se abrirá el periodo de investigación afirmando que, llegado ese momento, la Asamblea realizará los descargos correspondientes. Paralelamente, expresó preocupación por lo que considera una presión injustificada desde sectores chaqueños, quienes —dijo— están optando por amedrentar antes que buscar salidas constructivas al conflicto generado por la redistribución departamental.
El legislador defendió la postura de modificar la normativa vigente, argumentando que la distribución actual de recursos genera inequidades, especialmente en un escenario de caída de regalías: “Si raspamos la olla, tenemos que raspar todos la olla, no solo algunos abuelitos con 12 canastas y otros con 4”, insistiendo en que el tratamiento del 45% debe adecuarse a las necesidades actuales del departamento.
Gareca sostuvo que la ley, tal como está redactada, otorga la mitad del presupuesto departamental a una sola provincia, lo que considera una situación injusta explicando que las normas deben adaptarse a los tiempos y que incluso la Constitución puede ser modificada mediante referéndum y bajo esa premisa, aseguró que la Asamblea actuó en justicia y derecho al impulsar el cambio del 45%.
Respecto al retorno del proyecto de ley desde el Ejecutivo, informó que el gobernador envió el documento con siete observaciones. A criterio de Gareca, estos puntos son subsanables y no tienen un sustento jurídico sólido e indicó que el equipo legal del legislativo ya trabaja en la respuesta técnica que será presentada de manera oficial ante el pleno en los próximos días.
Finalmente, el asambleísta insistió en que las observaciones no deberían frenar el debate, pues considera que la legislación actual genera desigualdades: “Cuando una ley crea injusticia, ya prácticamente esta ley ya no tendría que estar en vigencia”, reiterando que su bancada continuará impulsando la modificación hasta su aprobación definitiva.
AHORADIGITAL
Mira también
