AHORADIGITAL.- La defensa de Mario Cossío, representada por la abogada Gina Gallardo, ha formalizado una demanda de acción de amparo constitucional contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE), calificando la inhabilitación del candidato como un acto injusto y arbitrario, sosteniendo que Cossío cumplió rigurosamente con todos los requisitos establecidos en el reglamento electoral, incluyendo la presentación de la declaración notarial de residencia permanente por dos años y el registro del domicilio electoral.
La jurista argumenta que el propio ente electoral pone las condiciones para «jugar», y que su defendido no solo las acató, sino que presentó la documentación que el sistema exige como filtro obligatorio para cualquier postulación.
El núcleo de la controversia radica en la supuesta contradicción que el TSE ve entre la residencia en Tarija y la condición de refugiado en el extranjero. La defensa señala que el artículo 9 del reglamento del órgano electoral establece lineamientos claros de excepcionalidad para personas repatriadas, asiladas o refugiadas.
Según Gallardo, Cossío presentó la certificación de la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE) del Paraguay de manera transparente. «Esa interpretación es una interpretación absolutamente alejada de lo que es la jurisprudencia constitucional. porque se entiende, y eso lo han razonado ya en el desarrollo de lo que son esos diferentes procesos electorales, de que el concepto de residencia permanente de una persona tiene salvedades», explicó la abogada, subrayando que no se puede negar el derecho político a quien salió del país por fuerza mayor.
La abogada también denunció una falta de equidad en el trato hacia los candidatos, comparando la situación de Mario Cossío con la de otros postulantes, como el caso mencionado de Luis Revilla, quien fue habilitado bajo condiciones similares de refugio en Brasil, defendiendo que el arraigo natural y la identidad territorial de Cossío con Tarija permanecen intactos, ya que el domicilio fue fijado voluntariamente y la salida del territorio nacional fue ajena a su voluntad.
Para la defensa, el tribunal electoral está ignorando su propia normativa y la jurisprudencia establecida que protege a las personas perseguidas políticamente para que no pierdan su pertenencia territorial.
Este conflicto jurídico ha sido resumido por la defensa como el eje central del recurso que se ventilará en la justicia constitucional lamentando que el tribunal use la documentación presentada para forzar una exclusión injustificada. «El doctor Cossío dice, yo vivo en Tarija y he sido refugiado en el Paraguay presentando la documentación que el tribunal exige y le dicen, no, usted está contradiciéndose, usted aquí está confundiendo, usted afuera», puntualizó Gallardo, remarcando lo que considera una vulneración flagrante a los derechos del exgobernador.
Finalmente, se informó que la audiencia pública y virtual se llevará a cabo este jueves a las 17:30 ante la Sala Constitucional Primera y la abogada hizo un llamado a la ciudadanía interesada para que sigan el proceso a través de los enlaces digitales, dado que se trata de un tema de alto interés público que definirá el equilibrio democrático en la región.
AHORADIGITAL
Mira también
