AHORADIGITAL.- El economista Roberto Castillo evaluó el reciente debate presidencial y consideró que, a diferencia del anterior encuentro, esta vez se evidenció una mayor preparación en los candidatos, aunque con claras diferencias en contenido. A su criterio, uno de los postulantes logró imponer el ritmo del debate y demostrar mayor solvencia técnica, mientras que el otro se limitó a leer un libreto preparado.
Para el especialista, el debate no fue suficiente para que la población comprenda a fondo las medidas económicas que se pretenden aplicar y explicó que hay temas urgentes que no fueron abordados, como el pago de casi 3 mil millones de dólares a la banca previsto para el primer trimestre de 2026 o la inminente crisis de combustibles que, según dijo, podría desatarse desde noviembre. En ese contexto, sostuvo que uno de los candidatos optó por satanizar el acudir al Fondo Monetario Internacional, mientras el otro busca otras fuentes de financiamiento, aunque ambos deberán actuar con rapidez para garantizar subvenciones y estabilidad.
Respecto al debate sobre la redistribución de recursos, Castillo mencionó que una de las propuestas plantea un 50-50 entre el nivel central y las regiones, mientras otra propone un 62-38, sin embargo, recordó que cualquier modificación deberá ser aprobada por la Asamblea Legislativa y que este tipo de medidas podrían allanar el camino hacia un modelo federal: “Sería un muy buen paso para ya llegar al federalismo y de paso aplicar lo que está de moda, que es el liberalismo”, sostuvo.
Al referirse a la diferencia entre autonomía y federalismo, el economista afirmó que en Tarija el modelo autonómico ya no funciona y que se requiere avanzar hacia un sistema que otorgue mayor control regional, explicando que éste modo de gobierno permitiría a cada departamento definir su propio plan estratégico a cinco años, reemplazando los programas y Planes Territoriales de Desarrollo Integral (PTDI) que muchas veces no se ejecutan ni en la Gobernación ni en los municipios.
Castillo también analizó las propuestas económicas presentadas por los candidatos, en particular las relacionadas con la dolarización y la reducción del gasto público y consideró que los ajustes fiscales no ofrecen una solución inmediata, ya que los resultados de un recorte recién se verían en el primer año de gestión, en cambio, dijo, el país necesita liquidez inmediata para enfrentar los primeros meses del próximo gobierno.
“El camino más real en el corto plazo es dolarizar. Si van a recortar el gasto público, eso recién se va a ver en el primer año del gobierno, pero lo que se necesita ahora es traer dinero ya”, afirmó Castillo, asegurando además que sin dolarización no habrá recursos para mantener las subvenciones ni sostener la producción nacional, que ya se ve afectada por la falta de importación de insumos esenciales.
AHORADIGITAL
Mira también
