AHORADIGITAL.- Una intervención realizada por la Unidad de Zoonosis del Gobierno Municipal de Tarija, tras el hallazgo de una persona fallecida la anterior semana a causa de una broncoaspiración en su domicilio ubicado en el barrio 26 de Agosto, el caso derivó en la eutanasia de 11 perros que atacaron el cuerpo sin vida de la misma.
El director de Zoonosis, Luis Morales, defendió el procedimiento argumentando que algunos de los animales presentaban síntomas compatibles con rabia, mientras que el activista “Chulo” Torres denunció que los canes fueron sacrificados sin pruebas confirmatorias, y que finalmente todos dieron negativo a la enfermedad.
“La intervención nos dimos con una situación un poco trágica, en la cual había una persona fallecida y los animales dentro del domicilio en condiciones no buenas”, explicó Morales, quien detalló que se trataba de 11 perros, varios de ellos en mal estado de salud.
Según la autoridad, tres de los animales presentaban signos preocupantes como salivación excesiva, agresividad y nerviosismo. Por ello, indicó que se procedió a eutanasia luego de una valoración inicial y que las muestras fueron enviadas al laboratorio del SEDES.
“Se ha tomado la decisión, después de la valoración de 48 horas, de eutanasia de los animales y la derivación de las muestras para el laboratorio, para corroborar si tienen la enfermedad de la rabia o no”, dijo Morales.
“Los mataron en vano”: activista denuncia decisión precipitada
La polémica surgió cuando se supo que los resultados de laboratorio dieron negativo para rabia en los 11 casos, según manifestó el activista animalista Chulo Torres, quién criticó fuertemente la actuación de Zoonosis, señalando que no se cumplió con los protocolos adecuados.
“Ya sabemos actualmente que los 11 casos que han sido llevados, o sea, las 11 muestras de los perros muertos en Zoonosis… los han matado en Zoonosis, digamos… son negativos”, dijo.
Además, cuestionó por qué no se esperó el período de observación reglamentario antes de aplicar la eutanasia:
“Cuando un perro te muerde, digamos que es tu perro, vos le das 10 días al menos, le puedes dar 14 días, que es el periodo de incubación de la rabia. No había para qué matarlos”.
El activista también resaltó que no existía riesgo inminente para el personal, dado que los animales estaban aislados y que Zoonosis sí contaba con espacio para albergarlos temporalmente, afirmando que la acción fue apresurada e innecesaria:
“básicamente, los han matado de gana. No había ninguno con rabia, entonces los han matado y los perros no tienen rabia. Y eso se podía haber constatado solo esperando”.
Por su parte, Morales sostuvo que la decisión se tomó en función del contexto: “Por las circunstancias del hecho, amerita una intervención inmediata. Aquí se maneja personal y, en el cual, la sospecha es grande, se tienen que tomar decisiones”.
AHORADIGITAL (información de video RADIO LUIS DE FUENTES)
Mira también
