El abogado del excívico de Villa Montes presentó una acción de libertad argumentando que la reclusión de Felipe Moza fue ilegal por el tiempo que ya estuvo privado de libertad. Pero el Tribunal de Garantías Constitucionales Primero de Sentencia de La Paz, señaló que es otra instancia quién debe resolver el tema.
A las 15:30 de ayer jueves se instaló la audiencia por el Tribunal de Garantías Constitucionales Primero de Sentencia Anticorrupción de la ciudad de La Paz para tratar la acción de libertad presentada por el abogado del excívico de Villa Montes Felipe Moza.
Jorge Valda, abogado de Moza indicó que la aprehensión de su defendido el pasado lunes para luego recluirlo en el penal de San Pedro de La Paz fue ilegal, porque su cliente no conocía de un auto de vista que se emitió para ratificar la sentencia en su contra ene l caso de la explosión de la válvula de gas el 2008.
Valda recordó que al emitir el mandamiento de captura el 2021 en contra de Moza y al ejecutarlo este año, no se tomó en cuenta que la sentencia establece 4 años de privación de libertad, mientras que Moza estuvo mucho más tiempo preso con detención preventiva en San Pedro y varios años con detención domiciliaria.
El abogado explicó que el tribunal no resolvió sobre la acción de libertad, señalando que es otro juez quién debe tomar esa decisión, dejando en indefensión al excívico, quién mientras tanto deberá permanecer privado de libertad en San Pedro.
Valda lamentó que el Tribunal actúe de esta manera, siendo que será el mismo tribunal el que llevará la próxima semana adelante la audiencia por el caso “Golpe II”.
Considera que el tribunal no reconoce los derechos humanos, como lo hizo ahora con Felipe Moza.
El abogado esperaba que se pueda ejecutar de manera inmediata el mandamiento de libertad a favor de su defendido, pero eso no fue posible.
Permanecerá en celdas de la cárcel hasta que el juez realice el trámite, que indicaron que se debía haberlo hecho el 2020.
El abogado reiteró que Moza no pudo realizar ningún trámite, porque no conocía que la sentencia fue ejecutoriada, que había un auto de visto que ratificaba la sentencia, debido a que el excívcio no fue notificado.
El profesional dijo que se cometieron varias ilegalidades en contra de Moza durante 14 años del proceso.
Ha estado un excesivo tiempo privado de libertad con detención preventiva y ahora nuevamente le arrebatan su libertad.
Andaluz Tarija
Mira también
Comentarios