Más de dos años después de que concluyera el mediático juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard, un miembro del jurado compartió su experiencia desde el interior de la sala de deliberaciones.
Las revelaciones forman parte del nuevo libro Hollywood Vampires: Johnny Depp, Amber Heard, and the Celebrity Exploitation Machine, escrito por Kelly Loudenberg y Makiko Wholey.
Tom Nugen, un contratista de defensa retirado, fue uno de los siete miembros —cinco hombres y dos mujeres— que conformaron el jurado del histórico juicio celebrado en el estado de Virginia en 2022.
Según sus declaraciones recogidas en el libro, la percepción colectiva hacia Amber Heard durante el proceso no fue favorable.
“Las mujeres del jurado fueron más duras con Amber que los hombres”, afirmó Nugen.
Tom Nugen afirmó que las mujeres del jurado fueron más duras que los hombres con Amber Heard. (REUTERS/Evelyn Hockstein)
El jurado decidió a favor de Johnny Depp, quien había demandado a su exesposa por difamación tras un artículo de opinión publicado en The Washington Post, donde la estrella de Aquaman se describió como víctima de abuso doméstico sin nombrarlo directamente.
Aunque ella ganó una de sus tres contrademandas, el veredicto fue ampliamente interpretado como una victoria legal y mediática para el actor.
De acuerdo con el exjurado, fueron las inconsistencias en las declaraciones de la actriz lo que los llevó a deliberar en favor del protagonista de Piratas del Caribe.
“Había tantas inconsistencias, tantos huecos en su historia, que nos costaba creerle algo. No creímos mucho de lo que decía. Al final del día, todos son actores, y si les pagas lo suficiente, pueden fingir cualquier cosa”, explicó el hombre de 53 años.
Tom Nugen aseveró que el jurado no creyó en Amber Heard por las inconsistencias en sus declaraciones. (AP Foto/Steve Helber, Pool)
Asimismo, el jurado, según Tom Nugen, también encontró a Johnny Depp más auténtico y convincente en el estrado.
“Disfruté su testimonio. Era entretenido verlo intercambiar con los abogados de Heard. Estábamos ahí ocho horas al día, y tenerlo en el estrado era un respiro”, confesó.
Una revelación llamativa es que muchos de los jurados no sabían quién era Amber Heard antes del juicio. La balanza emocional y mediática parecía estar inclinada hacia Depp, cuya carrera ya se había visto afectada por las acusaciones.
Para Nugen, el caso ofreció una lección más amplia: “No todos los casos de abuso son responsabilidad del hombre. En muchos casos, tal vez sí lo fue. Pero no puedes asumirlo automáticamente”, dijo.
El jurado tenía una clara preferencia hacia Johnny Depp por su fama. (REUTERS/Evelyn Hockstein)
Por si fuera poco, el jurado también reflexionó sobre el impacto devastador que una acusación de este tipo puede tener sobre un hombre común.
“Alguien como Depp puede soportarlo: tiene dinero, fama, conexiones. Pero alguien como yo perdería su trabajo y su vida entera. Antes de ponerle una letra escarlata a alguien, hay que darle su día en la corte”, comentó.
Tras el juicio, Amber Heard expresó su decepción por el resultado. “Estoy desconsolada de que ni una montaña de pruebas haya podido contra el poder desproporcionado de mi exmarido”, señaló.
Depp, por su parte, celebró el veredicto: “El jurado me devolvió la vida. Espero que mi deseo de que la verdad salga a la luz ayude a otras personas, hombres o mujeres, en situaciones similares”, indicó.
Amber Heard aseguró que estaba desconsolada por el triunfo de Johnny Depp en su juicio.
Otro jurado anónimo que habló con ABC News en 2022 coincidió con Nugen al destacar la estabilidad emocional de Johnny Depp durante el juicio. “Parecía más real. Lo que decía tenía más sentido”.
El libro, ya disponible en librerías bajo el sello de Dey Street Books, no sólo narra el drama judicial, sino que también profundiza en cómo la cultura del espectáculo convirtió un asunto privado en un evento global, con consecuencias profundas para ambas partes.
