Ahoradigital – La Comisión Especial de Investigación de la Cámara de Senadores presentó su informe preliminar sobre el denominado caso de las “narcomaderas” y cuestionó la versión de autoridades chilenas que atribuyó la presencia de grandes cantidades de cocaína en cargamentos de madera boliviana.
El presidente de la comisión, Nicanor Cochi, afirmó que durante una visita de legisladores a Arica no pudieron constatar físicamente la existencia de la cantidad de droga reportada inicialmente por autoridades chilenas.
Según el senador, los resultados de los análisis tampoco serían concluyentes respecto a la supuesta impregnación de cocaína en la madera. Señaló que en algunas muestras se encontraron sustancias como ketamina y paracetamol, además de resultados que, según explicó, no guardarían correspondencia con la cantidad de droga anunciada por la Fiscalía chilena.
El caso se conoció en junio, cuando autoridades de Chile informaron sobre el hallazgo de sustancias controladas presuntamente impregnadas en más de 1.000 toneladas de madera boliviana. La investigación llegó a mencionar aproximadamente 108 toneladas de cocaína, una cifra que ahora es cuestionada por la comisión parlamentaria boliviana.
Cochi sostuvo que la delegación boliviana se reunió con autoridades aduaneras, sanitarias y del Ministerio Público de Chile para conocer los antecedentes del caso. Según su versión, el fiscal mantiene una posición diferente sobre los resultados de la investigación.
“No existe esa cantidad de cocaína que han mencionado”, afirmó el senador, quien además señaló que no se identificó en Bolivia ni en otros países involucrados a personas imputadas por el supuesto envío de esa cantidad de droga.
La senadora Wanda Medrano también cuestionó el procedimiento aplicado en Chile y expresó preocupación por la destrucción de los cargamentos antes de que concluya la investigación.
Medrano afirmó que una prueba preliminar habría sido suficiente para retener la madera y disponer su destrucción, sin esperar el resultado definitivo del proceso. También cuestionó que se haya generalizado la presencia de sustancias a partir del análisis de un contenedor.
La legisladora planteó además que determinadas especies de madera, particularmente el tajibo, pueden generar resultados positivos en pruebas rápidas debido a sus resinas y que análisis de laboratorio posteriores pueden determinar que no existe presencia de cocaína.
El cuestionamiento de los senadores se suma a observaciones realizadas anteriormente por especialistas contratados por el sector forestal boliviano, quienes también pusieron en duda que los análisis disponibles permitan establecer una impregnación deliberada de cocaína en la madera.
Por ahora, el informe presentado por la comisión es preliminar y corresponde a la investigación realizada por los legisladores bolivianos. El caso continúa siendo investigado en Chile y será necesario conocer los resultados y antecedentes oficiales de ese proceso para establecer de manera definitiva qué sustancias fueron encontradas, en qué cantidades y bajo qué circunstancias.
El caso además ha generado preocupación en el sector forestal boliviano por el impacto económico y comercial que puede tener la retención y destrucción de cargamentos de madera destinados a la exportación.
Ahoradigital
Mira también
