Este lunes, como se anunció, pese a la interposición de un recurso de Amparo Constitucional y otras observaciones, comenzó el Juicio Penal contra el exalcalde Oscar Montes Barzón y su esposa, la actual concejal Ruth Ponce Pérez, por supuesto enriquecimiento ilícito.
“Por fin se ha instalado formalmente el juicio pese al intento fallido de la defensa de Montes de pretender suspender nuevamente el juicio con la interposición de un nuevo Amparo Constitucional”, confirmó el abogado del Gobierno Municipal de Cercado, Hebby Ponce de León.
La exautoridad consultada por este diario si se inició el juicio, respondió que el abogado de la Alcaldía en la audiencia no habla, como lo hace ante los medios de comunicación que es parte de una guerra sucia de la que nada tiene que decir.
El abogado aclaró que no es el Gobierno Municipal quien pretende postergar el juicio, sino la exautoridad, como lo demuestra la interposición de un nuevo Amparo, que es el mismo planteado la anterior semana, “se trata de los mismos hechos, solo que está firmado por la esposa”.
Espero que la Sala que atienda este pretendido Amparo, lo rechace in límine o en sus consideraciones igual lo declare sin lugar, pretende lo mismo, buscar la irretroactividad de la Ley cuando esto no es posible, declaró Ponce de León.
“El Tribunal ha indicado que no fue notificado formalmente con este recurso y se ha dado continuidad al juicio”, explicó.
Sin embargo al medio día se dio a conocer que el Tribunal de Garantías rechazó in límine el recurso, lo que significa que ni se lo ha considerado a fondo la petición de la defensa de Montes.
“El Tribunal ha considerado que ya hay una cosa juzgada, porque ahora el recurso fue presentado por la esposa y sabemos que es el mismo que fue planteado la anterior semana”.
De todas maneras se inició el juicio, está en la fase de la presentación de la prueba, luego vendrá el desfile probatorio, el perito especialista del municipio, que tiene base en Sucre, se encuentra ya en Tarija, informó el abogado.
“El perito ratificará el informe elaborado por la Unidad de Investigación Financiera (UIF) con ello esperamos tener una sentencia a la brevedad posible”, prosiguió al recordar que este inicio de juicio fue postergado varias veces.
Iniciado el proceso el Gobierno Municipal espera que concluya como corresponde, de acuerdo a procedimiento, si bien no hay plazos para su conclusión, generalmente lleva unos diez días, aunque al tratarse de un caso más o menos complejo, probablemente dure un poco más.
PUBLICIDAD
El exalcalde fue sindicado de enriquecimiento ilícito, de acuerdo a algunos datos preliminares de la UIF, el dinero que ganaba como sueldo por el desempeño en su cargo, no tendría relación con el valor de algunos bienes de los cuales es propietario.
La exautoridad interpuso un Amparo Constitucional que postergó el inicio del juicio, sin embargo, el recurso posteriormente fue declarado improcedente, de manera que el juicio, que fue retomado por la Fiscalía, tiene que proseguir.
Ponce agregó que fueron planteadas una serie de objeciones, especialmente en una prueba de la UIF que intentó ser separada del proceso judicial, esto porque no estaría acompañada de un requerimiento fiscal, pero revisada la documentación señalaba lo contrario en la certificación.
Sí también, que el informe de la UIF no tendría la firma del Director, por lo que el Instituto no estaba facultado para enviar la información, pero se aclaró en audiencia que al tratarse de un proceso de oficio y sin requerimiento fiscal.
PUBLICIDAD
Mira también
Comentarios