Bolivia tiene un nivel de endeudamiento bajo que llega al 26,8% del Producto Interno Bruto (PIB), pero atraviesa un problema de liquidez, como lo manifiestan las calificadoras de riesgo, por factores como el bloqueo legislativo a créditos por más de $us 1.667 millones, afirmó el ministro de Economía, Marcelo Montenegro.
“Tenemos un nivel de endeudamiento bajo. También lo han manifestado las calificadoras de riesgo cuando hablamos con ellas, el problema no es insolvencia o de endeudamiento externo per se (por sí o por sí mismo), sino, hay un problema de liquidez, no un problema de solvencia”, explicó durante la Rendición Pública de Cuentas Final 2024 transmitido por la cuenta de Facebook del Ministerio de Economía.
A diferencia de un problema de insolvencia, que implicaría un país “endeudado a niveles ya inadmisibles de un 80% y 90%, y no sea sujeto ni de crédito”, hoy “tenemos un problema de liquidez que debemos entender por varios factores: no haber cuidado la nacionalización (de los hidrocarburos y) los bloqueos que se dan en la Asamblea, que impiden que haya un flujo positivo, una transferencia neta de divisas”, afirmó.
De acuerdo con el ministro, la Asamblea Legislativo tiene congelados al menos 16 créditos por $us 1.667.340.000, de los cuales 4 datan del año 2023 y los otros 12 de 2024.
Según la explicación del ministro, hay más divisas que salen, por el pago del servicio de deuda externa, que las que ingresan por créditos. “Si solamente es un flujo de salidas por el pago del servicio de la deuda externa, es un despropósito que no podamos desembolsar créditos”, cuestionó.
Por ejemplo, el año 2017 el país recibió $us 2.395 millones en desembolsos de créditos, mientras que el servicio de la deuda era de $us 580 millones, con una diferencia positiva de $us 1.815 millones.
Ese comportamiento continuó hasta el año 2022, cuando los desembolsos fueron de $us 2.120 millones, frente al servicio de la deuda que era de $us 1.810 millones; no obstante, el año 2023 el panorama se invierte: los desembolsos sumaron $us 1.126 millones frente a $us 1.491 millones del servicio de la deuda; mientras que a noviembre de 2024 los desembolsos fueron $us 578 millones y el servicio de la deuda $us 1.434 millones.
“Desde el 2023 hasta el 2024 se ha tenido una paralización de estas transferencias netas pasando a ser negativo, eso significa que el país ha entregado más dólares, más divisas de las que han llegado y eso ha sido una salida neta de 1.221 millones de dólares”, detalló.
Montenegro defendió los créditos y afirmó que fueron gestionados con mucha anticipación ante los organismos multilaterales, que también tienen sus periodos de aprobación, que pueden tardar entre 8 y 10 meses, previa a la presentación de toda la documentación por parte del Estado.
Además, cuando un organismo multilateral otorga un crédito, lo hace a partir de la evaluación de su capacidad de pago y la posibilidad de generación de proyectos vinculado a la atención de las demandas de la población.
“Para hacer una comparación correcta del nivel de endeudamiento externo, siempre se tiene que comparar con el tamaño de la economía y a la fecha, el nivel de endeudamiento externo, llega a ser el 26,8% del tamaño de la economía. Otras economías están endeudadas por más del 100%, como es el caso de algunas economías europeas o la misma economía norteamericana”, refirió.
Recordó que el año 1987 el nivel de endeudamiento externo del país era del 99,1% respecto al tamaño de la economía, es decir, que se “debía casi todo el valor de la producción nacional”, lo que ahora no sucede.
Durante su exposición, Montenegro afirmó que en 2024 el país cumplió con el pago de la deuda externa en su totalidad, y sin demora.
Frente al descuido de la nacionalización de los hidrocarburos en el pasado inmediato, Montenegro explicó que YPFB respondió con el Plan de Reactivación del Upstream desde el año 2021. Este plan arrojó resultados positivos, como el descubrimiento del pozo Mayaya X1, en el norte de La Paz, y el trabajo en otros 16 pozos exploratorios.
ABI
Mira también
