Ahoradigital — Las empresas Vitol y Trafigura volvieron a presentar ofertas ante Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) para suministrar combustibles al país durante la gestión 2026, pese a que sus contratos fueron suspendidos temporalmente en marzo en medio de denuncias por presunta mala calidad del carburante y supuestos sobreprecios.
En total, cinco empresas participaron en la nueva convocatoria: Persian Mechanical International, Trafigura Chile Limitada, Trafigura PTE LTD, Volont Shipping and Trading S.A. y Vitol Energía Américas S.A. La apertura de las propuestas corresponde todavía a la etapa de selección y no significa que alguna de las compañías haya sido adjudicada.
Trafigura PTE LTD presentó la mayor cantidad de rutas detalladas, mientras que Vitol Energía Américas S.A. planteó ocho alternativas con origen en Argentina, Paraguay y Chile, además de una propuesta para el traslado de combustible hacia Puerto Quijarro mediante barcazas.
Uno de los datos destacados durante la apertura de ofertas fue la diferencia de precios para el Terminal de Sica Sica, en Arica. Trafigura PTE LTD presentó una propuesta de $us 164,88 por metro cúbico, por debajo de los $us 187,77 ofertados por Vitol y los $us 261,77 de Volont Shipping and Trading. Estos montos aún están sujetos a evaluación y no representan precios finales de contratación.
El retorno de ambas compañías a la convocatoria tiene como antecedente la decisión del Gobierno de marzo, cuando suspendió temporalmente sus contratos y la recepción de gasolina mientras se investigaban las denuncias. Posteriormente, YPFB informó que Vitol aceptó una adenda con controles más estrictos sobre los niveles de gomas y manganeso en el combustible.
Ahora, YPFB deberá evaluar las propuestas presentadas antes de definir qué empresas serán seleccionadas para garantizar el suministro de combustibles durante 2026.
Ahoradigital




