El expresidente Jorge “Tuto” Quiroga planteó al Gobierno de Rodrigo Paz una disyuntiva frente al futuro político del país: prorrogar el Estado de excepción o avanzar con la reforma de la Constitución Política del Estado.
“Es Estado de excepción prorrogado o Constitución reformada, hay que escoger”, afirmó Quiroga durante una conferencia de prensa junto al gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, cuestionando la efectividad de la medida excepcional que rige actualmente en el país.
Quiroga sostuvo que el Estado de excepción no logró levantar los bloqueos que se registraron en distintas regiones y cuestionó que se pretenda ampliar una medida que, a su criterio, no tuvo una aplicación efectiva.
“¿El Estado de excepción, para qué? Díganme ustedes qué lugar se ha levantado un bloqueo en aplicación del estado de excepción”, cuestionó.
Según el líder de Libre, las movilizaciones se debilitaron por otros factores, entre ellos la resistencia de la población paceña, el cansancio de los sectores movilizados y el desarrollo del Mundial de fútbol, y no como consecuencia de la aplicación del Estado de excepción.
La reforma constitucional queda en medio del debate
El planteamiento de Quiroga adquiere mayor relevancia porque la propia Constitución establece una restricción durante la vigencia de un Estado de excepción.
El artículo 140 de la Constitución Política del Estado señala que la reforma constitucional no puede iniciarse mientras esté vigente un Estado de excepción.
El actual Estado de excepción fue declarado el 20 de junio y tiene vigencia hasta el 20 de septiembre. Una eventual ampliación requeriría que el Gobierno solicite autorización a la Asamblea Legislativa y justifique que continúan las circunstancias que originaron la medida.
Por ello, Quiroga considera que el Gobierno debe definir qué camino priorizar: mantener la medida excepcional ante posibles nuevos conflictos sociales o abrir paso al tratamiento de una reforma constitucional.
Tuto califica la reforma como un “imperativo nacional”
El expresidente sostuvo que la modificación de la Constitución fue una de sus propuestas de campaña y afirmó que ahora constituye un “imperativo nacional”, no una iniciativa destinada a beneficiar exclusivamente a su alianza política.
La propuesta que impulsa Libre contempla cambios en la estructura del Estado, mayor descentralización y autonomía, reformas al sistema de justicia, medidas contra la corrupción, fortalecimiento de la Asamblea Legislativa, derechos digitales y condiciones para atraer inversión extranjera.
En paralelo, ya existen iniciativas legislativas para modificar la Carta Magna. Una propuesta presentada por el presidente del Senado, Diego Ávila, y el diputado Carlos Alarcón fue enviada a la Comisión de Constitución de la Cámara Alta para su análisis.
Sin embargo, mientras permanezca vigente el Estado de excepción, el tratamiento de una reforma constitucional no puede comenzar.
Velasco también cuestiona el Estado de excepción
El gobernador cruceño Juan Pablo Velasco coincidió con Quiroga y cuestionó la continuidad de la medida.
“¿De qué Estado de excepción estamos hablando? ¿Cómo lo llamamos Estado de excepción si siguen los bloqueos?”, preguntó.
Velasco afirmó que recientemente tuvo que trasladarse hasta Yapacaní para evitar un bloqueo y sostuvo que la medida excepcional no estaría funcionando de manera efectiva.
El debate queda así instalado en el escenario político nacional, mientras el Gobierno debe definir si solicitará la ampliación del Estado de excepción y, al mismo tiempo, qué prioridad dará al proceso de reforma constitucional.
La decisión no será solamente administrativa: la continuidad del Estado de excepción puede mantener congelado el camino hacia una reforma de la Constitución, mientras que levantar o no ampliar la medida obligará al Gobierno a evaluar nuevamente las condiciones de seguridad y conflictividad social del país.
Ahoradigital
Mira también
