El vocal del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Beni, Charles Mejía Cardozo, afirmó este lunes que tanto él como el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, cometieron errores durante el enfrentamiento público que sostuvieron en redes sociales por las elecciones judiciales.
Además, lo invitó a reunirse con los magistrados benianos para tratar la situación del sistema judicial.
“Fue un error de ambas partes”, dijo Mejía en declaraciones al programa Asuntos Centrales.
El vocal también convocó a Saucedo a viajar a Trinidad para sostener una reunión con las autoridades judiciales del departamento y conversar sobre los problemas que enfrenta la administración de justicia.
La confrontación comenzó el fin de semana, cuando Saucedo publicó en Facebook un mensaje dirigido a Mejía bajo el título “72 horas para el carnicero de la democracia”. En esa publicación lo responsabilizó por el daño económico ocasionado al Estado y por las decisiones judiciales que derivaron en la suspensión de las elecciones judiciales en gran parte del país.
“Por culpa de aquellos adictos al poder tenemos un desorden institucional. El momento de rendirle cuentas a la justicia se va acercando”, escribió el presidente del TSJ.
Mejía respondió horas después desde la misma red social. Cuestionó el ultimátum de 72 horas, le dio 48 horas para presentarse en Trinidad y rechazó las acusaciones en su contra.
“Te espero en mi pueblo en Trinidad, te voy a enseñar a respetar”, publicó.
El intercambio provocó una disputa que ambos mantienen desde diciembre de 2025. En ese entonces, Saucedo calificó a Mejía como el “carnicero de la democracia”, mientras que el vocal beniano respondió al tildarlo de “dictador”.
Este lunes, Mejía cambió el tono de la confrontación pública y planteó resolver las diferencias mediante un diálogo entre las autoridades judiciales de Beni y la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
En 2024, Mejía, cuando fungía como presidente de una Sala Constitucional de Beni, declaró desierta la convocatoria de las elecciones judiciales en el TSJ y el TCP. De ese modo, las elecciones fueron parcializadas y ahora existen acefalías en dichas instancias.
La Razón
Mira también
