Militares del sector pasivo solicitan se instaure un sumario informativo militar contra el comandante del Ejército de Bolivia, Juan José Zúñiga, para determinar si incurrió en faltas o delitos por “transgredir” las leyes al tomar posición con uno de los grupos políticos en pugna. El jefe militar al gobierno “neutralizar todo intento de desestabilización a la patria”.
“No vemos el motivo por el cual una FFAA deba amenazar a sus conciudadanos, las FFAA como institución fundamental no recurren a amenazas de ningún tipo, basan su acción en la estrategia de la disuasión creíble, como lo establece la doctrina nacional, esa estrategia normalmente basta para disuadir cualquier intento de atentar contra una de las misiones de las FFAA, el mantenimiento de la integridad territorial de Bolivia. Lógicamente, si la disuasión no basta, es el poder político el que toma las decisiones respectivas”, señala el comunicado de los militares pasivos.
El 12 de diciembre, el comandante del Ejército de Bolivia aludió a los líderes cruceños que llevaron adelante un paro indefinido que duró 36 días y plantearon revisar la relación de Santa Cruz con el Estado, Zúñiga fustigó y los calificó de ser “logias oligárquicas, vende patrias”. Estas declaraciones causaron críticas en especial en sectores políticos de la oposición.
Los militares pasivos le recordaron a Zúñiga que cuando las FFAA apoyan abiertamente a una “fracción política corren el gravísimo riesgo de dividirse”, ya que nadie simpatiza o apoya a un partido simplemente con una orden superior, a la historia nos demuestra que es el mejor camino para la “desintegración”.
Agregaron que la institución castrense no debe comprometerse a cuestiones políticas, ya que los gobiernos son temporales y su institución es “perenne e inmortal” y más todo lo contrario debería aprovechar para exigir al poder Ejecutivo respeto a la justicia militar y se mantenga y mejore la capacidad de combate de la institución y se aumenten los efectivos de acuerdo al crecimiento poblacional.
Publicidad
Indicaron que el problema es consecuencia de una de las decisiones del poder político más peligrosas que se hayan tomado como avasallar la disciplina y jerarquía de las FFAA, al promover el ascenso y nombrar a los mandos militares sin tomar en cuenta la jerarquía militar porque la base de la institución es la disciplina y la jerarquía,
“Por lo expuesto, solicitamos se instaure el respectivo sumario informativo militar para determinar si estamos ante faltas o delitos por los canales técnicos correspondientes y se sancione lo que corresponda de acuerdo a ley de lo contrario significaría el incumplimiento de deberes, tipificado en nuestra legislación miliar correspondiente”, argumentaron los militares del sector pasivo.
El comunicado señala también que el artículo 40 de la LOFA establece que solo el Comandante en Jefe es el portavoz de las decisiones y recomendaciones de las FFAA no así los comandantes de las Fuerza Armadas, cuya subordinación y disciplina les impide hablar a nombre de todos los militares.
Recordaron a Zúñiga que el artículo 245 de la CPE y el artículo 4to de la LOFA establece: las FFAA de la nación, como institución no realizan acción política partidista, tampoco deliberan, toda decisión política es deliberación. Por tanto, el comandante Accidental del Ejercito, ha transgredido las leyes al decir que el personal bajo su mandado se alineará con uno de los grupos políticos en pugna, haciéndole notar que este es un problema político que debe resolverse con soluciones políticas, no militares.
/
ANF
Mira también
Comentarios