El Gobierno de España explicó que el informe del grupo de investigación de la Universidad de Salamanca no hizo un análisis de todos los aspecto que abarcó la auditoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las elecciones de Bolivia en 2019. Por lo cual el documento sólo hace una valoración del sistema informático usado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“El informe al que se refiere la pregunta fue elaborado por la Universidad de Salamanca de manera independiente y sólo se limitó a realizar una evaluación de los sistemas informáticos utilizados en el proceso electoral de 2019, sin entrar en otros aspectos que analizó el informe de la OEA”, detalla el documento de la administración gubernamental.
En julio, los diputados del Partido Popular (PP) Valentina Martinez, Pablo Hispán y Belén Hoyo, enviaron a la administración de Pedro Sánchez una pregunta parlamentaria. Esto luego se hacerse público el informe de un grupo de investigación de Deep Tech Lab de Bisite de Salamanca, integrado por el docente Juan Manuel Corchado y los estudiantes Pablo Plaza y Manuel López.
El documento fue utilizado por el fiscal general del Estado de Bolivia, Juan Lanchipa, para desestimar el caso fraude electoral e invalidar la auditoría de la OEA, que fue realizada por más de 30 expertos forenses de diferentes países.
Tras esta decisión, el mismo Corchado en entrevistas que concedió a varios medios señaló que era la primera experiencia de ellos en evaluación de procesos electorales. Además dejó en claro que sólo hicieron una análisis al sistema informático utilizado por el TSE y que su informe no tocó otros puntos del procesos electoral boliviano de hace dos años.
También se dio a conocer que el folio tuvo siete correcciones antes de ser entregado al Ministerio Público de Bolivia y que iba a tener carácter “confidencial”, sólo para el conocimiento de las autoridades judiciales.
Página Siete
PUBLICIDAD
VE NUESTRA PORTADA
PUBLICIDAD
Mira también
Comentarios