El exministro de Justicia, Iván Lima, advirtió este domingo que el caso Senkata, que involucra a la expresidenta Jeanine Añez, terminará ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), debido a que fue llevado a juicio ordinario por lo que calificó como un «capricho» de Evo Morales.
Durante su participación en el programa Hagamos Democracia de la red Erbol, Lima recordó que, desde el principio, propuso llevar a Añez a un juicio de responsabilidades, lo cual podría haberse logrado debido a que la Asamblea Legislativa contaba con los dos tercios necesarios para aprobarlo.
Sin embargo, dijo que esta postura generó un conflicto interno con el sector «evismo», que exigía un juicio ordinario. Esto, según Lima, derivó en un conflicto judicial que ha retrasado el proceso durante cuatro años, y recién en septiembre de este año se ha iniciado el juicio del caso Senkata.
«El juicio de Sacaba sigue bloqueado por estos problemas procesales, debido al capricho de Morales de que debe ser un juicio ordinario. Este tema terminará en la Comisión Interamericana y, eventualmente, en la Corte Interamericana, donde se definirá la situación», manifestó Lima.
El exministro señaló que Evo Morales es el principal responsable de que el caso haya sido llevado a juicio ordinario. Además, destacó que el proceso por la masacre de Senkata, que actualmente se desarrolla en El Alto, debería garantizar la presencia de Jeanine Añez, así como de los exministros, militares y policías, en el marco de un debido proceso que concluya con una sentencia justa.
Lima dijo que, en el proceso de Senkata, «están ocurriendo cosas muy graves» y criticó que no esté recibiendo el escrutinio público adecuado. También señaló que la prensa no ha hecho un seguimiento especializado del caso, cuestionando la falta de atención a la ausencia de figuras clave como Arturo Murillo.
Además, expresó que, cuando Añez se pronuncia en Twitter, sus palabras no generan mucha repercusión, y criticó que las partes involucradas estén discutiendo el caso a través de los medios de comunicación en lugar de los tribunales, que es donde debería llevarse el debate.
Según Lima, el juicio de Senkata es un proceso histórico que debería estar centrado en los principios de «memoria, verdad y justicia». Este enfoque, según indicó, le generó confrontaciones no solo con Evo Morales y sus legisladores, sino también con el presidente Luis Arce.
Lima afirmó que, tras la victoria de Arce con el 55% de los votos. A Evo Morales no le gustó que Arce haya ganado con el 55%, lo que fracturó la unidad monolítica que permitía al presidente tener mayoría en ambas cámaras legislativas. Esta ruptura, según el exministro, obstaculizó la capacidad de gobernar, pues comenzaron a bloquearse los créditos y se hizo imposible aprobar nuevas leyes.
En opinión de Lima, el actual Legislativo es «el parlamento de la historia», calificándolo como la peor Asamblea debido a su baja productividad y escaso trabajo en la aprobación de leyes.
Finalmente, consideró que estas diferencias afectaron la gobernabilidad y expresó su esperanza de que su salida permita mejorar la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, abriendo camino a una necesaria reforma judicial en unidad.
Fuente: Erbol
Mira también
