El Consejo de la Magistratura inició una revisión técnica de expedientes relacionados con una jueza señalada por una presunta visita al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset antes de su captura en Santa Cruz.
La intervención fue encabezada por Emilio Arredondo, representante distrital del Consejo de la Magistratura, quien informó que el objetivo es revisar las actuaciones de la autoridad judicial y determinar si existen irregularidades que ameriten acciones legales.
La revisión se activó después de que circularan versiones sobre una supuesta visita de la jueza a uno de los inmuebles que habría ocupado Marset antes de su captura, ocurrida el 13 de marzo en Santa Cruz.
Arredondo explicó que el levantamiento de información estará a cargo de la Unidad Jurídica y la Unidad de Transparencia del Consejo de la Magistratura. Ambas instancias revisarán principalmente los procesos relacionados con Marset y con alias El Colla, señalado como presunto testaferro del narcotraficante uruguayo.
“Vamos a hacer levantamiento de estos expedientes. Estamos analizando en este momento con la Unidad Jurídica y la Unidad de Transparencia qué acciones vamos a tomar en contra de esta servidora pública”, afirmó Arredondo, citado por Unitel.
El representante distrital señaló que la revisión permitirá establecer si hubo actuaciones irregulares dentro de los procesos judiciales relacionados con el caso y, a partir de los resultados, definir si corresponde iniciar acciones penales contra la jueza.
La intervención también contempla la revisión de información relacionada con la presunta liberación de bienes que habían sido secuestrados dentro de las investigaciones contra la organización vinculada con Marset.
Arredondo indicó que ese aspecto será incluido entre los elementos que serán analizados antes de establecer eventuales responsabilidades.
La Magistratura busca determinar si las actuaciones de la jueza se ajustaron a los procedimientos establecidos y si existió alguna irregularidad vinculada con los procesos derivados del caso Marset.
Por ahora, las versiones sobre la presunta reunión o visita de la jueza son materia de verificación y la revisión de los expedientes deberá establecer si existen elementos que sustenten posibles responsabilidades administrativas o penales.
La Razón
Mira también
