(ANF).- La Cámara Nacional de Comercio (CNC) observó la metodología empleada para el cálculo del crecimiento de la economía, por hacerse trimestralmente y no reflejar la realidad del país para que se efectúe el pago del segundo aguinaldo en la gestión 2018.
“La metodología de cuentas nacionales nos proporciona estimaciones del tamaño de la economía. Esta metodología fue aplicada en principio para generar cifras nacionales y anuales, pero conforme se ha ido incrementando la demanda por una mayor frecuencia en la información se ha ido ajustando para generar estimaciones trimestrales y regionales”, expresó la CNC, mediante un comunicado. Sin embargo, remarcó que la frecuencia y la medición trimestral de datos preliminares no dan certeza.
En julio, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) anunció que existe un “buen panorama” para que se efectúe el pago del segundo aguinaldo, debido al repunte de varios sectores, entre ellos la exportación de los hidrocarburos.
“Vemos un buen panorama hacia fin de año, estamos bastante positivos con llegar al 4,7 de crecimiento como lo decía muy bien el Ministro de Economía durante las anteriores semanas”, señaló entonces el director del INE, Santiago Farjat.
El INE es el responsable de consolidar los datos estadísticos de la expansión de la economía, que debe superar el 4,5% para que se confirme el pago del beneficio.
Respecto a los cálculos, la Cámara sostiene que dichas “estimaciones” son de carácter “preliminar”, ya que tanto las cifras trimestrales como anuales están sujetas a revisiones posteriores.
“Esto es normal y coherente con una metodología que requiere grandes volúmenes de información, de muchos sectores y regiones y con tiempos de emisión de información contable y sobre los procesos productivos que generalmente no coinciden con los momentos de las observaciones estadísticas”, detalló.
Asimismo, explicó que las cifras pueden cambiar por muchos motivos, uno de ellos porque la contabilidad de muchas empresas se realiza de forma anual, por lo que los balances de las mismas se deben estimar en base a indicadores aproximados o a partir de información incompleta.
Agregó que también se tiene procesos productivos altamente estacionales, que no siempre son coincidentes con los periodos de información relevados, “lo que de nuevo redunda en la necesidad de corregir los datos observados”.
La CNC manifestó que en el caso de estimaciones del PIB trimestral, es posible observar “diferencias sustanciales” en las cifras de crecimiento concernientes a los periodos de cálculo del segundo aguinaldo para las gestiones 2013 – 2015, lo “que podrían suponer cambios fundamentales en la decisión de otorgar o no este bono si el parámetro para su otorgación era otro que el 4,5%”.
En conclusión los empresarios creen que lo expuesto demuestra la inviabilidad del pago de un segundo aguinaldo en la presente gestión.
“Esto no hace más que fundamentar el reclamo del sector empresarial, que más allá de las dudas sobre el manejo de las cifras, sigue señalando los problemas técnicos, económicos e incluso sociales que puede conllevar la vinculación de esta obligación a indicadores preliminares, los cuales con seguridad van a variar en el tiempo”, apuntó la CNC.
Mira también
Comentarios