El censo para 2022 estaba garantizado, según reveló la exministra de Planificación del Desarrollo, Gabriela Mendoza, que permaneció en su cargo hasta junio de esta gestión y fue sustituida por Sergio Cusicanqui.
“Se llevan adelante todos los esfuerzos para crear el marco normativo suficiente para la ejecución del proyecto censal, se inician las gestiones de financiamiento, que posteriormente son concluidas por la nueva autoridad del Ministerio de Planificación del Desarrollo, y se establecen las condiciones para que el Instituto Nacional de Estadística pueda ejecutar el proyecto censal”, explicó la exautoridad en entrevista con Erbol.
Hoy la fecha final del empadronamiento nacional es centro de conflicto. Santa Cruz cumple 13 días de paro indefinido y mañana se instalará una comisión técnica para definir cuándo tendrá lugar la encuesta.
“Un proyecto, como cualquier otro, debe tener una fecha objetiva, esa fecha es la que se establece como el 16 de noviembre del 2022, en una primera instancia. La postergación del censo, y voy a hacer hincapié en eso, es una determinación del Consejo Nacional de Autonomías”, agregó Mendoza.
La entrevista:
La exministra hizo referencia a la reunión de julio, que determinó postergar el empadronamiento, aprobando el decreto supremo 4760, que fija para mayo o junio de 2024 el censo, bajo el argumento de una mayor socialización y coordinación con autoridades indígenas, municipales y departamentales.
“Cuando tomé la decisión de dar un paso al costado en el Órgano Ejecutivo, esa decisión en absoluto tiene que ver con el Censo de Población y Vivienda. La decisión que yo tomo obedece estrictamente a temas personales y a algunas diferencias, pero esas diferencias no tienen en absoluto que ver con el censo. El censo es un trabajo que estaba completamente encaminado, considero que aún está encaminado, mientras exista un marco normativo que respalde su ejecución”, agregó.
Advirtió que “hubo una muy mala intencionalidad y una ‘mano negra’, por no decir otra cosa, que, al interior, seguramente por un interés personal, lo único que ha hecho es causar un daño al país al volver el foco de atención sobre un proceso que hasta ese momento estaba totalmente encaminado y que, creo, continúa en ejecución”.
El Deber
Mira también
Comentarios