El exministro de Gobierno, Hugo Moldiz, descartó que hubiera sostenido una reunión en Palacio Quemado con el ahora exgeneral del Ejército, Juan José Zúñiga, un día antes de la toma militar en la plaza Murillo el 26 de junio de 2024.
La declaración del abogado se dio después que la defensa jurídica del exjefe militar, Silvia Tapia, revelara que su defendido fue trasladado de manera discreta desde el hotel París por el chofer del presidente Luis Arce, hasta el Palacio Quemado para reunirse con la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, el ministro de Defensa, Edmundo Novillo y Hugo Moldiz, por instrucción del mandatario.
Según declaraciones dadas a la agencia ANF, Tapia indicó que Zúñiga para evitar ser reconocido, vistió un buzo con capucha y barbijo. El encuentro tuvo lugar en el piso 22 del edificio presidencial. “Los detalles de la reunión los brindará mi defendido”, dijo Tapia.
En entrevista con EL DEBER, Moldiz respondió que en la fecha de la intentona golpista él estaba en Bogotá-Colombia, además porque no forma parte del Órgano Ejecutivo y porque en declaraciones del mismo exgeneral solamente se reunió con Prada y Novillo cuando le dieron a conocer que sería relevado del mando tras las declaraciones que dio en una entrevista televisiva, donde dijo que “si el caso ameritaba” podría detener a Evo Morales si intentaba postularse a la presidencia.
Juan José Zúñiga cuando fue presentado el 26 de junio el 2024/ Foto: APG
“Yo ni tendría por qué estar en esa reunión de esa importancia. Segundo, las declaraciones del propio Zúñiga y del ministro Novillo dijeron que yo estaba ahí”, aseveró.
Eso sí, el exministro dijo que conoce a Zúñiga desde hace muchos años, y lo recuerda cuando era un militar bolivariano, comprometido con ideas progresistas.
Hugo Moldiz expresó que “le llamó la atención y hasta dijo sentirse contrariado” cuando vio que su amigo estuvo involucrado en un intento de golpe de Estado.
El jurista pidió evitar especulaciones, crear fantasmas y recalcó que después de conocerse el documental presentado por el Ministerio de Gobierno “la tesis del autogolpe se cae” ya que el 26 de junio considera que sí hubo golpe de Estado por los elementos de prueba.
“En el mundo viejo y nuevo hay nuevos tipos de golpes de Estado y lo que estaba encabezando el general Zúñiga era el golpe clásico cuando los militares se hacen del Gobierno”, señaló en el contacto. Es más, pidió conocer las razones por la que Evo Morales y Juan Ramón Quintana sabían con antelación el movimiento de tropas y cuál fue la intencionalidad antes que el mismo Gobierno lo anunciara.
Consultado si asesora al presidente, Moldiz negó que sea funcionario, pero que es una persona de izquierda y que tiene una buena relación con Arce y el MAS.
PARA SABER
DISCURSO CAMBIADO
El excomandante del Ejército cambió su discurso en al menos cuatro ocasiones. Su abogada dice que los anteriores abogados lo asesoraron mal y ahora busca ampliar su declaración.
RATIFICA MOLESTIA
Zúñiga asegura que cuenta con nuevos detalles del hecho.
EL DEBER
Mira también
