Ahoradigital – El atentado contra Nadia Beller, quien permanece internada tras haber recibido tres disparos, continúa generando muestras de solidaridad y pedidos de protección, pero al mismo tiempo crecen las dudas sobre la secuencia de los hechos y varios aspectos que aún deberán ser esclarecidos por la investigación.
Entre las principales interrogantes está la condición en la que Beller apareció posteriormente desde la clínica. De acuerdo con la información oficial citada por El Deber, la víctima recibió tres impactos de bala de calibre 9 milímetros; sin embargo, en una entrevista difundida desde su cama se la observa consciente, hablando con voz firme, sin mascarilla de oxígeno y con curaciones aparentemente mínimas visibles en el pecho.
Estas imágenes han generado cuestionamientos en redes sociales, aunque su apariencia posterior al ataque no permite, por sí sola, establecer la gravedad real de las heridas. Para despejar las dudas será determinante conocer el informe médico-forense completo, la ubicación exacta de los impactos, las trayectorias de los proyectiles y si existió o no afectación a órganos o vasos vitales.
Otro de los puntos que genera interrogantes es el traslado de Beller. Según la publicación, existe una clínica ubicada a menos de un kilómetro del lugar del ataque; sin embargo, la víctima fue trasladada a otro centro médico situado a mayor distancia. La investigación deberá establecer si esta decisión respondió a razones médicas, disponibilidad, coordinación de la ambulancia o alguna otra circunstancia.
También se ha puesto bajo la lupa la rapidez con la que llegó la ambulancia. La periodista Amalia Pando mencionó como un aspecto excepcional la pronta presencia del servicio de emergencia, junto con la supervivencia de Beller y la rápida aprehensión de un sospechoso. En ese sentido, una de las preguntas centrales será establecer con precisión la cronología: la hora exacta del ataque, el momento en que se realizó la llamada de auxilio, cuándo ingresó a la central de emergencias, quién hizo la llamada y a qué hora la ambulancia fue despachada y llegó al lugar.
Otra observación planteada a partir de las imágenes del caso es la aparente escasa presencia de sangre visible mientras Beller permanecía en el suelo. Este elemento tampoco permite sacar una conclusión definitiva, ya que la cantidad de sangrado externo depende de la zona y tipo de lesión, pero deberá ser contrastado con los informes médicos, las fotografías forenses y el registro de los primeros paramédicos que atendieron a la víctima.
Las dudas también alcanzan a la investigación sobre los responsables. El ex candidato Gary Añez pidió conocer el informe forense, la evidencia balística, los proyectiles recuperados, los resultados de Criminalística y, especialmente, los elementos que permitirían vincular a Fernando Cerimedo con los autores materiales del ataque.
El caso, además, tiene una segunda dimensión: las denuncias de presuntos hechos de corrupción realizadas por Beller después del atentado. La investigación deberá determinar no solo quién ejecutó el ataque y cuál fue el móvil, sino también si las acusaciones realizadas por la víctima tienen sustento y guardan alguna relación con lo ocurrido.
Por ahora, las preguntas siguen abiertas. ¿Cuántos impactos recibió exactamente y dónde? ¿Cuál fue la trayectoria de los proyectiles? ¿Por qué fue trasladada a una clínica más distante? ¿Quién llamó a la ambulancia y cuál fue la cronología exacta de esa llamada? ¿Qué muestran las pericias balísticas y forenses? ¿Y cuáles son las pruebas que vinculan a los presuntos responsables?
Las respuestas a estas interrogantes serán fundamentales para establecer con precisión qué ocurrió la noche del ataque y despejar las dudas que, mientras avanzan las investigaciones, continúan creciendo alrededor del caso.
Ahoradigital
Mira también
