AHORADIGITAL.- El asambleísta departamental José Yucra expresó su preocupación por la situación judicial de la exdiputada Lidia Patty, a quien considera víctima de un sistema que —según afirmó— castiga a quienes denuncian. Recordó que Patty presentó la denuncia inicial sobre el presunto golpe de Estado de 2019 y sostuvo que, en su criterio, no existió una sucesión constitucional debido a la autoproclamación de Jeanine Áñez como presidenta. También remarcó que la exmandataria y sus ministros emitieron el decreto que autorizó a militares y policías el uso de armas de fuego durante los conflictos en Sacaba y Senkata.
El legislador lamentó que, pese a la relevancia de los hechos denunciados, varias de las figuras señaladas en ese proceso fueron liberadas. En ese contexto, cuestionó el rol del sistema judicial: “después de haber sido liberados por el presidente del Tribunal de Justicia, Roger Saucedo, han Liberado Jeanine Áñez, liberado Camacho, liberado Pumari, y los autores intelectuales, los autores materiales de la muerte de 38 personas del golpe de Estado, y hoy rapidito meten a la persona que ha hecho la denuncia. O sea, ¿en qué clase de justicia estamos?”. Para Yucra, esa situación evidencia un tratamiento desigual de los casos.
Sobre el proceso que involucra a Patty en el Fondo Indígena, Yucra afirmó que el tema merece ser investigado a profundidad, aunque recordó que durante la gestión de Áñez ya se habían realizado indagaciones sin hallar entonces a más personas vinculadas, excepto el director del fondo, quien —señaló— falleció de manera repentina mientras revelaba presuntas irregularidades. Aun así, el asambleísta sostuvo que cualquier hecho de corrupción debe ser sancionado y que su bancada no encubrirá actos ilícitos.
Al ser consultado sobre los movimientos de dinero atribuidos a Patty, el legislador rechazó que en la época del expresidente Evo Morales se haya manejado dinero en cuentas personales de dirigentes indígenas explicando que existían dirigentes que se aprovecharon del sistema para impulsar proyectos inexistentes. Asimismo mencionó que en ese grupo estarían personas como Julián Ramos y Nemesia Achacollo , sobre quienes —dijo— ya presentaron denuncias en su momento luego de corroborar en los municipios que varias de las obras señaladas nunca se ejecutaron.
Yucra remarcó que, en el caso de Achacollo, esta ya fue investigada y encarcelada, aunque sin devolver los recursos perdidos y utilizó ese ejemplo para cuestionar nuevamente al sistema judicial, al afirmar que muchos procesados cumplen condena pero salen sin resarcir el daño económico. Desde su perspectiva, la justicia debería priorizar la recuperación de los fondos públicos mediante el embargo de bienes y cuentas bancarias de los responsables.
Finalmente, el legislador insistió en que la justicia boliviana aún funciona con criterios desiguales y mantiene vacíos que permiten que la corrupción persista asegurando que, aunque algunos sectores mencionan medidas aplicadas en otros países como Argentina, considera que esas comparaciones no son útiles: “No, Milei lo que hace es… Es un show nada más. No hay nada con eso”. Para Yucra, el país requiere reformas profundas que garanticen investigaciones serias, equitativas y orientadas a recuperar el dinero que pertenece al Estado.
AHORADIGITAL
Mira también
