AHORADIGITAL.- El presidente del Comité Cívico de Tarija, Jesús Gira, realizó un análisis crítico del reciente debate vicepresidencial, señalando que los candidatos se enfocaron más en los ataques personales que en presentar propuestas concretas para el país, y a su criterio, el intercambio de ideas careció de profundidad y de un enfoque en los temas que realmente interesan a los bolivianos.
Gira observó que los postulantes mencionaron de manera superficial asuntos sociales, como leyes en beneficio de la niñez, los adultos mayores y las mujeres, pero sin explicar cómo pretenden implementarlas y consideró que esta falta de detalle refleja una debilidad en la planificación de políticas públicas, lo cual impide a la población conocer las verdaderas intenciones y alcances de cada propuesta electoral.
El dirigente también lamentó que el debate haya omitido temas esenciales para la institucionalidad del país, como el funcionamiento de los dos tercios en la Asamblea Legislativa y su relación con la gobernabilidad, recordando que esta figura es indispensable para la modificación de la Constitución Política del Estado o de cualquier ley, y que su exclusión del debate demuestra un vacío en la comprensión de la estructura democrática.
Asimismo, señaló que no se abordó el cumplimiento de la Ley de Autonomías “Andrés Ibáñez” ni la discusión del pacto fiscal, asuntos que considera fundamentales para la distribución justa de los recursos públicos, expresando que estos temas son de interés nacional y deberían ser prioridad en cualquier debate, ya que determinan el desarrollo de las regiones y la sostenibilidad económica del país.
En su análisis, el presidente cívico también propuso la creación de una ley que obligue la realización de debates entre candidatos en todos los niveles de elección, tanto nacional como departamental, sosteniendo que el debate enriquece la democracia, lo cual destaca la importancia de que los postulantes contrasten ideas ante la ciudadanía.
Finalmente, Gira planteó la necesidad de establecer normas más severas contra el transfuguismo político y los denominados “maletines negros”, para garantizar la transparencia en la gestión pública. En su criterio, el debate vicepresidencial fue una oportunidad perdida para mostrar propuestas serias y compromisos concretos, dejando pendiente la discusión de los grandes desafíos que enfrenta el país.
AHORADIGITAL








