El diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Edwin Rosas indicó a El Andaluz que la justicia de Tarija ha sido demasiado cuestionado en un evento que se realizó a nivel nacional.
“El órgano judicial tiene una demora y una carga procesal enorme a diferencia de los otros departamentos”, expresó el legislador nacional, referente al sistema judicial de Tarija.
Mencionó que una de las características que se presenta en el sistema judicial de Tarija, es que todas o gran parte de las decisiones y sanciones que se emiten, lamentablemente en Sucre son rebatidos, porque no se estaría actuando muchas veces con la transparencia necesaria, con la que se debería actuar.
Reiteró que muchos casos que han terminado con una sentencia en Tarija, fueron rebatidos por instancias nacionales en la ciudad de Sucre.
Para el diputado Edwin Rosas en Tarija no hay seguridad en la justicia, porque lo jueces estuvieran actuando de manera incorrecta.
“La justicia de Tarija ha sido catalogada como una de las más corruptas del país”, apuntó el legislador nacional, a tiempo de indicar que se lo dijo en un debate nacional sobre el sistema judicial.
Dijo que la justicia de Tarija esta siendo muy cuestionado a comparación del resto de los departamentos del país.
“Sobre todo por favorecer en hechos de corrupción”, agregó el diputado de CC.
Rosas indicó que se hace seguimiento a varios casos denunciados a nivel nacional, por personas que se sienten afectadas por decisiones asumidas por la justicia de Tarija, que posteriormente fueron rebatidas en Sucre, todo esto dijo que pasa ante los ojos de la sociedad.
El legislador nacional considera que la calidad de la justicia en Tarija debe mejorarse.
Reiteró que a nivel nacional, el sistema judicial de Tarija fue observado, “porque en Tarija no se estaría actuando de manera imparcial, como debería ser”.
Caso compra de computadoras en la UAJMS
Por otra parte, el diputado Edwin Rosas indicó que se enteró que ya se fijó fecha para el inicio del juicio en el caso de la compra de computadoras en la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS).
“Nos hemos enterado que el órgano judicial ha fijado juicio para el 23 de septiembre de este año”, expresó.
El legislador nacional considera que es demasiada demora para el inicio del juicio en la denuncia que se presentó por la compra de computadoras en la universidad.
Dijo que hay mucha lentitud en los casos que son de corrupción, sobre todo de la universidad.
Remarcó, que se trata de un caso de alto intereses social, porque la gente quiere saber que es lo que realmente ha pasado en la universidad y que se sancione a los responsables.
Dijo que presentó la denuncia y que se entiende que el Ministerio Público cumplió con las acciones necesarias, pero es el órgano judicial el que no cumple.
En la gestión del exrector de la UAJMS, Gonzalo Gandarillas se inició un proceso para la compra de computadoras y se denunció un sobreprecio para la adquisición de los equipos.
El diputado Rosas dijo que los casos de corrupción deberían ser de prioridad para el órgano judicial, pero al parecer no es así.
Mira también
Considera que de manera inmediata debería actuarse para determinar quienes son los responsables en este tipo de hechos.
En años anteriores, dijo que por la demora de la justicia, muchos casos han prescrito, ahora no lo pueden hacer por la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.
“Hay una dilatación notoria por parte del órgano judicial, en no dar respuesta inmediata”, apuntó.
Indicó que de marzo a septiembre es mucho tiempo para iniciar con el juicio sobre este caso y que se debería dar mayor celeridad a los casos por hechos de corrupción.
Comentarios