La presidenta del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Luisa Nayar, respaldó la interpretación del Gobierno Municipal sobre el reciente fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la disputa por los terrenos donde funciona el mercado Mutualista. La concejal sostuvo que la resolución establece que la controversia sobre el derecho propietario debe ser resuelta por la vía ordinaria, por lo que, a su criterio, no reconoce a la familia Crapuzzi como propietaria del predio donde actualmente funciona el centro de abastecimiento.
“La sentencia referida al mercado Mutualista es una victoria irreversible para la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Esto tumba a cualquier argumento que haya sido presentado con anterioridad por parte de la familia Crapuzzi porque se revela que el Tribunal Constitucional no tiene atribuciones para determinar el derecho propietario. Esto será resuelto por la vía civil, por la vía ordinaria, que es lo que corresponde. El municipio, la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, ya ha manifestado enfáticamente en que va a seguir llevando adelante las acciones de defensa, en que se van a presentar todos los documentos necesarios”, expresó la concejal.
Nayar aseguró que la actual gestión municipal mantendrá la defensa de los terrenos que considera de propiedad del municipio y destacó que se presentará la documentación correspondiente para respaldar esa posición.
Alcalde interpreta el fallo del TCP como victoria del municipio
El alcalde ‘Mamén’ Saavedra acudió a la Notaría de Gobierno para presentar el fallo del TCP relacionado con la disputa entre el municipio y la familia Crapuzzi. Según explicó, la resolución reconoce que la familia tiene un derecho propietario, pero sostiene que este no corresponde al terreno donde actualmente funciona el mercado Mutualista.
“Nosotros tenemos toda la documentación de respaldo como para que esto sea un mero trámite, demostrando de que esos predios son de esta ciudad y siempre han sido de esta ciudad; desde la documentación de expropiación, los pagos, plan de uso del suelo y todo lo demás. Estos señores que quisieron hacer el tumbo del siglo a esta ciudad; no van a poder demostrar nada, porque no tienen nada”, señaló el alcalde.
Saavedra explicó que el fallo se originó a partir de una acción popular presentada por el ciudadano Rolando Schrupp, a la que posteriormente se adhirió el Gobierno Municipal. Para el alcalde, la resolución representa un respaldo a la posición que sostiene la Alcaldía sobre los predios.
“El Tribunal Constitucional ha determinado algunos puntos importantes. El primero, se cae el argumento de la familia Crapuzzi cuando decían que ellos eran los dueños”, afirmó.
La familia Crapuzzi mantiene su interpretación
Sin embargo, la lectura del fallo es distinta por parte de la familia Crapuzzi. Su abogado, Waminqa Serrano, afirmó que la reciente sentencia del TCP no anuló la resolución constitucional que reconoce el derecho propietario de sus clientes.
El jurista sostuvo que la Sentencia Constitucional 531 continúa vigente y, por tanto, también se mantiene el derecho reconocido a la familia Crapuzzi sobre los terrenos en disputa.
“Nosotros estamos esperando que el tribunal se manifieste en cuanto a los 17 recursos de quejas que hemos planteado. Deben resolverlo. Al resolver esto se va a clarificar todo esto acá. Si el tribunal constitucional no resuelve esto, a nosotros nos queda la vía internacional”, manifestó.
Así, mientras el Gobierno Municipal considera que el fallo fortalece su posición y abre el camino para que la disputa sea resuelta por la justicia ordinaria, la familia Crapuzzi sostiene que el reconocimiento de su derecho propietario permanece vigente. La controversia sobre los terrenos del mercado Mutualista, por tanto, aún continúa.
El Deber
Mira también
