Consultado sobre la posición de la bancada de Todos respecto a la firma de Convenio intergubernativo para la transferencia del 45 % del IDH suscrito entre el Gobernador Oscar Montes y el Ejecutivo Regional del Chaco José Luis Abrego, el Asambleísta Francisco Rosas, ha manifestado que la voluntad orgánica de su agrupación es no entorpecer ningún acuerdo entre ambas autoridades y que en todo caso deben ser las bancadas de UNIDOS y el MAS las que discutan y ordenen sus ideas para dar las explicaciones y fundamentaciones ante la población sobre el “Acuerdo” firmado en la ciudad de La Paz con el arbitraje del Gobierno Nacional. «Nosotros no hemos pactado ni fuimos incluidos como Asambleístas en las reuniones que sostuvieron la autoridad departamental con las autoridades regionales del Chaco primero en la ciudad de Cochabamba y luego en la sede de Gobierno, por lo tanto, no podemos asumir la responsabilidad de los acuerdos secretos que adoptaron dichas fuerzas políticas (MAS y UNIDOS) con bancada mayoritaria en la Asamblea Departamental”, enfatizó.
El jefe de bancada Francisco Rosas ha pedido que el Gobernador Montes explique «el porqué de sus posiciones cambiantes que confrontaron al departamento», incluso ha cuestionado al Ejecutivo del Chaco que encabezó junto a sus funcionarios la toma violenta de la Asamblea y la Gobernación con el consiguiente bloqueo de las carreteras que unen a la capital con la región del Chaco.
“El gobernador Montes hasta cuando puso los pies en el avión que lo condujo a la ciudad de Cochabamba afirmaba de manera tajante que no existía ningún instrumento legal para transferirle el 45 % del IDH al Chaco y que cualquier distribución de estos recursos debieran hacerse a través de la concertación con todos los municipios del departamento, mientras que el Ejecutivo Abrego y sus voceros decían tener tomos de leyes, normas y otra documentación que garantizan el 45 % del IDH a favor del Chaco, por lo que causa enorme sorpresa que ahora aparezcan con un Convenio intergubernativo para que la Asamblea Departamental valide sus actos inconsultos ”, dijo Rosas, al finalizar la sesión de la víspera.
Rosas, calificó la firma del Convenio intergubernativo para la transferencia del 45 % del IDH a favor del Chaco como “incongruente e insatisfactorio” para el Chaco y el resto de las provincias, puesto que ni el Chaco recibirá el 45% como lo dice literalmente el Convenio y menos provincias las como Arce y O´Connor lograran sus expectativas que también son reclamadas de manera irrenunciable.
El segundo vicepresidente de la Asamblea Departamental y miembro de la bancada de Todos, Jorge Sanguino restó trascendencia al Convenio intergubernativo, del cual dijo que no es ninguna conquista, más todo lo contrario es un retroceso y altamente perjudicial para las finanzas del Chaco, puesto que se está aceptando entre 30 a 33 % de recursos de IDH y no el 45 % tal como lo señala la Resolución del Consejo Departamental 287/2006.
En ese marco, Sanguino exige que simple y llanamente se dé cumplimiento a dicha Resolución y otras normas legales de carácter Nacional y Departamental, puesto que ninguna de ellas fue derogada ni abrogada y por tanto tienen plena vigencia, son recurribles ante las autoridades judiciales y por sobre todo garantizan el derecho histórico de percibir el 45% de IDH sin descuentos arbitrarios que se pretenden plasmar en un Convenio innecesario que ni siquiera fue consultado a la Institucionalidad del Chaco .
Prensa TODOS
Mira también
Comentarios