Ahoradigital – ¿Se está intentando poner freno al desarrollo de Tarija? Esa es la preocupación que comienza a surgir desde distintos sectores profesionales, empresariales e institucionales ante las acciones y observaciones contra el edificio Costanera, un proyecto que, según el presidente de la Sociedad de Ingenieros de Bolivia filial Tarija (SIB-Tarija), Eduardo Miranda, cumplió con todas las instancias legales y técnicas para su aprobación, incluyendo el visado del propio Colegio de Arquitectos, institución que ahora cuestiona la construcción.
En una entrevista realizada por Dante Barrera, director de Ahoradigital y Punto de Quiebre, Miranda cuestionó lo que considera una contradicción institucional y advirtió sobre las consecuencias que este tipo de situaciones puede tener para la inversión privada en Tarija.
El presidente de la SIB-Tarija explicó que hace tres días se realizó una reunión en el Concejo Municipal con la participación de diferentes sectores, entre ellos representantes del Colegio de Arquitectos y la Cámara de Desarrolladores Inmobiliarios, donde se abordó la situación del edificio Costanera.
Según relató, durante ese encuentro se pudo establecer que el proyecto atravesó las diferentes instancias exigidas para este tipo de construcciones.
“Pudimos conocer que este proyecto casualmente tiene todas las aprobaciones de ley. Está visado por el Colegio de Arquitectos, está visado por la Sociedad de Ingenieros de Bolivia, está aprobado por la DOT, ha cumplido todos los pasos legales que norman el proceso de aprobación de este tipo de construcciones”, afirmó.
“Nadie dijo nada y ahora quieren frenarlo”
Para Miranda, el principal cuestionamiento surge porque las observaciones contra el proyecto aparecen cuando la obra ya se encuentra en ejecución, pese a que, según sostiene, el edificio fue conocido y revisado durante meses por las instancias que debían intervenir en su aprobación.
“Cuando ha llegado a esas instancias, nadie dijo nada, pero ahora que ya ha comenzado la construcción, el propio Colegio de Arquitectos emite pronunciamientos en contra de esta edificación, cuando ellos conocían esta edificación hace meses atrás; es más, y lo aprobaron”, manifestó.
El representante de los ingenieros aclaró que no pretende atacar a una institución integrada por colegas profesionales, pero consideró necesario establecer responsabilidades y definir con claridad el papel que corresponde a cada entidad dentro de los procesos de aprobación.
“No voy a criticar a una institución que es de colegas, que entendemos cómo es su funcionamiento, su forma de actuar. Hace falta definir los grados de responsabilidad institucional al cual nosotros tenemos que actuar”, señaló.
Miranda resumió su posición con una frase que apunta directamente a la contradicción que, según considera, se presenta en el caso del edificio Costanera: “No podemos aprobar con la mano izquierda y criticar con la mano derecha”.
Una inversión que también genera desarrollo
El debate en torno al edificio Costanera trasciende la discusión sobre una sola construcción. Se trata de un proyecto privado que representa una inversión aproximada de millones de bolivianos, recursos que se traducen en movimiento económico, contratación de profesionales, generación de empleo y actividad para una amplia cadena vinculada al sector de la construcción.
La inversión moviliza a ingenieros, arquitectos, obreros, maestros de obra, proveedores de materiales, transportistas, gastronomía y distintos servicios. Por ello, una eventual paralización no solamente afectaría a los propietarios o promotores del proyecto, sino también a la actividad económica que se genera alrededor de una obra de estas características.
En ese contexto, sectores que comienzan a pronunciarse sobre el caso plantean una preocupación mayor: qué condiciones se están generando en Tarija para quienes buscan invertir, especialmente cuando un proyecto que habría cumplido las etapas de revisión y aprobación puede posteriormente enfrentar nuevas observaciones cuando la obra ya comenzó.
Las observaciones y el debate sobre las competencias
Uno de los argumentos que surgió inicialmente en torno a la oposición al proyecto está relacionado con la condición patrimonial de la zona. Sin embargo, desde sectores que respaldan la continuidad de la construcción se cuestiona este aspecto y se sostiene que el área se encuentra en un proceso de transición respecto a su delimitación normativa.
También cuestionan que hasta el momento no se haya identificado con precisión qué patrimonio cultural, arquitectónico o histórico concreto estaría siendo afectado por la construcción del edificio Costanera.
A ello se suma otro elemento planteado por los sectores que defienden la continuidad de la obra: en la misma avenida existen construcciones contemporáneas y edificaciones ejecutadas en años recientes, sin que se conozca que hayan enfrentado el mismo nivel de observaciones.
Según cuestionan estos sectores, con el paso de las inspecciones las observaciones también fueron cambiando.
Para quienes cuestionan estas actuaciones, corresponde establecer con claridad qué institución tiene competencia sobre cada aspecto, ya que consideran que algunas de las observaciones planteadas no formarían parte de las atribuciones que corresponden al Colegio de Arquitectos.
El debate recién comienza
La intervención de Eduardo Miranda y la posición de la SIB-Tarija marcan el inicio de una serie de pronunciamientos que Ahoradigital y Punto de Quiebre darán a conocer sobre este caso.
El objetivo será conocer por qué una obra que, según lo expuesto por el presidente de la SIB-Tarija, cumplió las instancias legales y técnicas para su aprobación, enfrenta ahora cuestionamientos cuando ya se encuentra en construcción.
Mira también
El caso del edificio Costanera abre así una discusión que va más allá de una sola edificación: la seguridad jurídica, la responsabilidad de las instituciones que aprueban proyectos, el alcance de sus competencias y, sobre todo, la necesidad de definir si Tarija está generando condiciones para atraer inversión y desarrollo o si se están levantando nuevos obstáculos para quienes deciden apostar sus recursos en el departamento.
Ahoradigital con información de entrevista realizada por Dante Barrera, director de Ahoradigital y Punto de Quiebre, a Eduardo Miranda, presidente de la SIB-Tarija.
