El presidente Evo Morales planteó ayer una ley para sancionar a las autoridades y a los medios de comunicación que mientan. La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y periodistas independientes rechazaron la propuesta porque ven un peligro.
La ANP emitió un comunicado en el que expresó su rechazo al planteamiento de Morales. “Crear una ley contra la mentira va en contra de los tratados internacionales y la Constitución que garantizan el ejercicio de libertades y el desarrollo humano”, se lee en el documento de la entidad.
El periodista Raúl Peñaranda sostuvo que la sugerencia del presidente Morales es “innecesaria y peligrosa”, porque “puede ser usada para intentar limitar la libertad de expresión y la libertad de prensa”.
Agregó que “en Bolivia ya tenemos una Ley de Imprenta y, además, tenemos métodos de autorregulación, que están previstos y aceptados por la Constitución, mediante un tribunal de ética; y por lo tanto ya no es necesaria ninguna otra ley o iniciativa”.
El presidente de la ANPB, Pedro Glasinovic, explicó que el gremio periodístico ya tiene normas que regulan su trabajo y el manejo de la información.
PUBLICIDAD
“Eso está claramente reglamentado en la Ley de Imprenta y en la Constitución Política del Estado; yo no veo que haya necesidad de reglamentar más el trabajo de los medios”, afirmó el periodista.
Glasinovic, además, aseguró que “regular la mentira” es algo subjetivo, porque es imposible definir qué es una mentira y qué es una verdad.
“Es posible que lo que para unos es mentira, para otros es verdad”, agregó.
El periodista y expresidente Carlos Mesa también se manifestó al respecto: “Entiendo que el Código Penal establece cuando se habla, por ejemplo, de calumnias, que cuando alguien hace una calumnia está expresando algo que falta a la verdad. En otras palabras, nuestra estructura jurídica ya contempla esta posibilidad; por lo tanto, no encuentro ninguna razón para establecer una normativa distinta, si ya existe en el código penal una sanción para quien falta a la verdad”.
Para el periodista Mario Espinoza, la propuesta “es una ocurrencia” de Morales, producto de “un mal asesoramiento”. “El asunto es quién determina qué es verdad; si es él (Morales), estamos arruinados”, afirmó.
Agregó que de consolidarse esta normativa, podría interpretarse como censura a la prensa y que aquello generaría más rechazo del gremio periodístico.
“La autorregulación es una cosa. Cada periodista, por responsabilidad, sabe que no debe mentir, pero de ahí legislar en eso, es algo difícil”, indicó.
Este medio se contactó con el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Reynaldo García, pero éste pidió un tiempo para informarse sobre el tema y así emitir una declaración. Sin embargo, después ya no atendió el teléfono.
El senador opositor Arturo Murillo tuiteó: “Insólito: pinocho boliviano propone ley contra la mentira y juez será”. Mientras que el diputado Amílcar Barral afirmó: “Esa propuesta es un autogol del Presidente, sería el primer procesado, junto a varios de su Gobierno que son mitómanos”.
La Ley de Imprenta
La norma La Ley de Imprenta data de principios de siglo XX (1925), pero es una norma que superó los embates del tiempo y de sus detractores, casi siempre del poder político de turno. Del otro lado, quienes salen a la defensa contra cada arremetida son principalmente los periodistas.
Naturaleza La Ley de Imprenta establece los delitos de imprenta, cómo se conforman los tribunales de imprenta y las sanciones; e instituye, además, parámetros para el ejercicio periodístico.
Disposiciones “No hay delito de imprenta sin publicación”, establece el artículo 7 de esa norma. “El secreto en materia de imprenta es inviolable”, dispone otro artículo.
PUBLICIDAD
Te puede interesar
Tupac Katari y Bartolinas Sisa de Caranavi se suman al diálogo
El presidente Rodrigo Paz se reunió en Casa Grande con representantes de...
Leer másDetails
Comentarios