Mauricio Balcázar es vocero del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y ayer respondió a varias inquietudes de EL DEBER.
— ¿Por qué cree que el parlamentarismo que plantea el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada puede generar estabilidad? ¿No será que tengamos un primer ministro cada dos meses en caso de llevarse a la práctica?
El Parlamento, de acuerdo con su propuesta, es el centro político que absorbe y procesa los conflictos. Esto permite que las disputas salgan de las calles y encuentren espacios permanentes de diálogo en las instituciones. Cuando se generen nuevos liderazgos o nuevas situaciones podrán canalizarse a través del parlamento en vez de bloquear calles y caminos o tocar las puertas de los cuarteles o forzar juicios con acusaciones falsas sólo para resolver un problema político. Lo que importa es la estabilidad de las instituciones y de la ley, no de las personas.
— ¿Por qué la propuesta retorna a los límites tradicionales de la democracia representativa y no avala, por ejemplo, el cabildo que ha sido un mecanismo de lucha contra el autoritarismo?
Usted lo ha dicho bien. El cabildo ha sido un instrumento de lucha contra el autoritarismo. La Constitución de Todos está pensada precisamente para erradicar el autoritarismo, lo que haría innecesarios los cabildos. Por otro lado, el expresidente sabe que en sociedades complejas con millones de ciudadanos, la representatividad es la mejor garantía para todos. Por eso insiste mucho en fortalecer a los municipios como el ámbito fundamental de la participación y en asegurar que el parlamento sea una expresión verdaderamente nacional.
— ¿Se entiende la propuesta como el puntapié inicial de un debate? ¿Será el liberalismo una respuesta para los desafíos del futuro de Bolivia y el Estado?
Más allá de las etiquetas políticas, que suelen esconder más que revelar posiciones, la Constitución de Todos es sobre todo el testimonio de una experiencia. Gonzalo Sánchez de Lozada ha sido cineasta, empresario, parlamentario, ministro y presidente, y ha querido plasmar en este documento lo que aprendió en sus largos años. Es posible que inicie o anime un debate. El país lo necesita luego del fracaso de la Constitución del MAS y la frustración que esto ha generado el despilfarro de la bonanza en las dos últimas décadas.
— ¿Por qué nace la propuesta en estos momentos? ¿Cree que será viable, en este siglo?
El expresidente ha estado trabajando en esta propuesta desde hace cinco años por lo menos. Ha hecho muchas consultas, ha estudiado otras experiencias, ha dialogado con muchos especialistas. Como todos saben, es muy detallista y revisa muchas veces lo que hace. Si la presenta ahora es porque finalmente la tiene lista. No hay ningún otro cálculo.
— El presidente Arce rechazó esta iniciativa y dice que Goni es un prófugo. ¿Qué opinión le merecen estos criterios?
Gonzalo Sánchez de Lozada renunció en octubre de 2003 para evitar que los conflictos crecieran, aunque, como ustedes recordarán, advirtió los riesgos de que su salida más bien alentaba la división en Bolivia y el debilitamiento de sus instituciones. No escapó de la justicia sino de la persecución política, y el MAS se encargó de evitar su retorno al desmantelar al poder judicial y convertirlo en su aparato represivo. Al MAS nunca le ha interesado la verdad de los hechos y nunca ha apoyado ninguna investigación profesional, técnica e independiente de lo sucedido en octubre del 2003.
— ¿Volverá Goni a Bolivia?
Nada quisiera más Gonzalo Sánchez de Lozada que poder volver a su patria. Pero no tiene planes de hacerlo y mucho menos la intención de volver a la política.
El Deber
Mira también
Comentarios